Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2022 г. по делу N 16-3108/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Мешковой Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 г. Ейска Краснодарского края от 13 августа 2021 года и решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мешковой Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 г. Ейска Краснодарского края от 13 августа 2021 года Мешкова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 25 октября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 21 г. Ейска Краснодарского края от 13 августа 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Мешкова Ю.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что они вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем в действиях Мешковой Ю.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Мешкова Ю.В. 22 мая 2021 года в 14 час 00 минут, находясь возле "адрес" в "адрес", в ходе словесного конфликта с ФИО8 ФИО9 причинила последнему телесные повреждения.

Согласно акту медицинского обследования N от 22 июня 2021 года ФИО4 причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Квалификация действий Мешковой Ю.В. является правильной.

Факт совершения Мешковой Ю.В. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 мая 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2021 года, объяснениями Мешковой Ю.В, ФИО4, ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО4, заключением эксперта N.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья городского суда обоснованно признали Мешкову Ю.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Мешковой Ю.В. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Мешковой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка N 21 г. Ейска Краснодарского края от 13 августа 2021 года и решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 25 октября 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 г. Ейска Краснодарского края от 13 августа 2021 года и решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 25 октября 2021 года оставить без изменения, жалобу Мешковой Ю.В. - без удовлетворения.

Судья