Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г. по делу N 16-5216/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Чурикова И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 6 декабря 2021 года и решение судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Чурикова Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 6 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2022 года, Чуриков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Чуриков И.И. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Бахтер А.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Чуриковым И.И. жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Чурикова И.И. к административной ответственности) установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 21 июля 2021 года в 06 часов 30 минут во дворе дома N 60 на ул. Садовая в п. Интернациональный Октябрьского района Ростовской области Чуриков И.И. в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, ударил один раз кулаком по лицу Бахтер А.А, тем самым причинил ей телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснениями Чурикова И.И, Васильевой В.В, Бахтер А.Н, Бутова А.В. (л.д.5, 6, 8-9, 25); копией заявления Бахтер А.Н. (л.д.11); копиями объяснений Бахтер А.Н, Чурикова И.И, Васильевой В.В. (л.д.12, 13, 14); справкой N 10654 (л.д.16); фотоматериалом (л.д.17); актом судебно-медицинского освидетельствования N (л.д.18-20, 29-32) и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Чурикова И.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств, из которых не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций.

Вопреки утверждениям Чурикова И.И, объективных данных, указывающих на то, что он не совершал вменяемое правонарушение, а Бахтер А.Н. в связи с наличием давних неприязненных отношений его оговорила, в ходе производства по делу не установлено.

Оснований не доверять показаниям указанных выше лиц у судов не имелось, равно, как и полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают Чурикова И.И, в ходе опроса указанные лица были предупреждены об ответственности, противоречий, влияющих на выводы судебных инстанций о виновности Чурикова И.И, показания указанных лиц не содержат.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Чурикова И.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено Чурикову И.И. в пределах санкции вменяемого правонарушения. Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 6 декабря 2021 года и решение судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Чурикова Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чурикова И.И.- без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Третьякова И.А. N 5-221/2021

судья районного суда Сухоносова Е.Г. N 12-12/2022

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-5216/2022