Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22131/2022[88-27603/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дурневой С.Н, судей Якубовской Е.В, Ивановой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу "Коломита" о признании решения правления от 11 января 2021 года недействительным, восстановлении в членах кооператива и возмещении материального вреда, по кассационной жалобе представителя ПГК "Коломита" на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу "Коломита" в котором просил признать недействительным решение правления потребительского гаражного кооператива "Коломита" от 11 января 2021 года, изложенное в выписке из протокола N 30, об исключении ФИО1 из членов кооператива, отключении гаража N 89 от электроэнергии, опломбировании входного роллета гаража N 89, восстановить ФИО1 в членах кооператива; взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54 464 рубля 60 копеек и судебные издержки.

Требования мотивированы тем, что с 2009 года истец является членом ПГК "Коломита". 29 апреля 2021 года ему стало известно о том, что решением правления ПГК "Коломита" от 11 января 2021 года, оформленным в виде выписки из протокола N 30 заседания членов правления кооператива, он исключен из числа членов кооператива и лишен права пользования принадлежащим ему гаражом N 89 с отключением гаража от электроэнергии и опломбирования входного роллета. Основанием для принятия решения послужило якобы умышленное нанесение вреда имуществу кооператива и нанесение телесных повреждения члену правления, что подпадает под действия пунктов 2, 4 статьи 5.8 Устава кооператива. Решение травления кооператива от 11 января 2021 года является недействительным, поскольку исходя из положений части 3 статьи 14 Закона СССР от 26 мая 1998 года N 8998-XI "О кооперации в СССР решение вопроса об исключении члена кооператива из кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены. Признано недействительным решение правления потребительского гаражного кооператива "Коломита" от 11 января 2021 года, изложенное в протоколе N 30 об исключении ФИО1 из членов потребительского гаражного кооператива "Коломита" и лишении его права пользования гаражом N 89 с отключением от электроэнергии, опломбированием входного роллета. ФИО1 восстановлен в членах потребительского гаражного кооператива "Коломита". С потребительского гаражного кооператива "Коломит" в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере 54 464 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 рубля

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 марта 2022 года решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 ноября 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, указывая на неверное применение норм материального права, кроме того выражает несогласие с оценкой доказательств.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции участвующие в деле лица не явились. Сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

До начала судебного заседания от председателя ПГК "Коломита" в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя ПГК "Коломита" по доверенности Дусенко П.Н. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 марта 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Дурнева С.Н.

Судьи Якубовская Е.В.

ФИО6