Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2007 г. N А56-24647/2006 Ходатайство об отказе от иска удовлетворено, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2007 г. N А56-24647/2006

Резолютивная часть определения объявлена 2 августа 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 7 августа 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ролан" Рябинина Р.Ю. (доверенность от 19.02.2007 N 03), от общества с ограниченной ответственностью "Петроконсалт" Кудровой Е.С. (доверенность от 07.11.2005),

рассмотрев 02.08.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ролан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 (судьи Копылова Л.С., Жиляева Е.В., Зайцева Е.К.) по делу N А56-24647/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петроконсалт" (далее - ООО "Петроконсалт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ролан" (далее - ООО "Ролан") о взыскании 14 228 898,79 руб. задолженности и 12 616 688,84 руб. пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 30.07.2002 N ЛД-28, а также о расторжении указанного договора и об обязании ответчика возвратить предмет лизинга истцу.

Решением от 05.03.2007 заявленные требования удовлетворены частично: с ООО "Ролан" в пользу ООО "Петроконсалт" взыскано 14 228 898,79 руб. задолженности и 12 616 688,84 руб. пеней; в части требования о расторжении договора иск оставлен без рассмотрения; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.05.2007 решение от 05.03.2007 изменено: с ООО "Ролан" в пользу ООО "Петроконсалт" взыскано 3 862 267,68 руб., в остальной части решение от 05.03.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Ролан", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 05.03.2007 и постановление апелляционного суда от 30.05.2007.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До начала судебного заседания от ООО "Петроконсалт" поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ООО "Петроконсалт" поддержал указанное ходатайство, а представитель ООО "Ролан" не возражал против его удовлетворения.

Рассмотрев заявленное ООО "Петроконсалт" ходатайство, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ ООО "Петроконсалт" от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петроконсалт" от иска по делу N А56-24647/2006.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-24647/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петроконсалт" из федерального бюджета 102 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ролан" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина