Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2022 г. по делу N 8Г-24777/2022[88-29844/2022]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ДНТ N 1 "Ростсельмашевец-2" в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам по кассационной жалобе ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение Первомайского районного судаг. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ "Ростсельмашевец-2" в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного Суда РО от 0.05.2018 по делуNА53-23683/2017 ДНТ "Ростсельмашевец-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Решением общего собрания ДНТ "Ростсельмашевец-2" от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы для членов ДНТ на 2018 г..в размере 1 руб. в месяц за 1 кв.м земельного участка, принадлежащего члену ДНТ "Ростсельмашевец-2"; установлена периодичность оплаты членских взносов один раз в месяц, до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" на 2018г. в размере 1 руб. в месяц за 1 кв.м земельного участка, принадлежащего члену ДНТ "Ростсельмашевец-2"; установлена периодичность внесения размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" один раз в месяц, до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем; установлена пеня в размере 0, 1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" от суммы задолженности; утверждено положение о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2"; утверждена смета финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ "Ростсельмашевец-2" от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска о признании общего собрания ДНТ "Ростсельмашевец-2" от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - отказано. ФИО4 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, по адресу: "адрес", за чертой н/п, ДНТ "Ростсельмашевец-2", уч. N, "адрес". Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов в сумме 7200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ФИО4 задолженность по членским взносам в размере 7200 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года исковые требования ДНТ "Ростсельмашевец-2" удовлетворены.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2022 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить указанные судебные постановления как незаконные.

В письменном отзыве конкурсный управляющий ФИО3 просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья находит, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из реестра членов дачного товарищества от 27.08.2021, ФИО4 является членом ДНТ "Ростсельмашевец-2" с земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" кадастровый N.

Уставом ДНТ "Ростсельмашевец-2" определена компетенция общего собрания членов товарищества, в том числе по установлению размеров взносов, по утверждению приходно-расходной сметы и решений о ее исполнении.

Решением Арбитражного Суда РО от 10.05.2018 по делуNА53-23683/2017 ДНТ "Ростсельмашевец-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Решением общего собрания ДНТ "Ростсельмашевец-2" от 07.07.2018 установлены членские взносы для членов ДНТ на 2018 г. в размере 1 руб. в месяц за 1 кв.м земельного участка, принадлежащего члену ДНТ "Ростсельмашевец-2"; установлена периодичность оплаты членских взносов один раз в месяц, до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем; установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" на 2018г. в размере 1 руб. в месяц за 1 кв.м земельного участка, принадлежащего члену ДНТ "Ростсельмашевец-2"; установлена периодичность внесения размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" один раз в месяц, до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем; установлена пеня в размере 0, 1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" от суммы задолженности; утверждено положение о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2"; утверждена смета финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ "Ростсельмашевец-2" от 07.07.2018.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от27 декабря 2018 года по делу 2-5121/2018, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 27 мая 2018 года, суд отказал в удовлетворении иска о признании решения общего собрания ДНТ "Ростсельмашевец-2" от 07.07.2018 недействительным.

Как установлено судом, у ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов в сумме 7200 руб. за период с 11.02.2018 по 11.01.2019.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что решение общего собрания членов товарищества не признано недействительным, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате членских взносов, установленных решением общего собрания членов ДНТ, мировой судья (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 18, 19, 20, 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, статьями 5, 11, 14, 17, 126 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа заявителям в восстановлении процессуального срока.

Выводы суда апелляционной инстанции требованиям действующего законодательства не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы жалобы о том, что судом не дана оценка доводам относительно отсутствия в материалах дела доказательств наличия имущества на балансе ДНТ "Ростсельмашевец-2", не дана оценка тому факту, что размер членских взносов не может устанавливаться произвольно и должен иметь финансовое обоснование, а также другие доводы, указанные в кассационной жалобе, в целом сводятся к выражению несогласия с выводами суда, кроме того, направлены на иное установление фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований к их отмене по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Судья О.В. Жогин