Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 г. по делу N П16-1678/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу Дроздовой С.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дроздовой С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 17 марта 2021 года Дроздова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Дроздова С.Н. подала жалобу в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года жалоба Дроздовой С.Н. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Дроздова С.Н. просит определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска на новое рассмотрение жалобы на постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Дроздовой С.Н, ОГИБДД по г. Новороссийску и ОГИБДД по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. В месте с тем в материалах дела сведения о вручении указанного постановления Дроздовой С.Н. отсутствуют. В жалобе, поданной на постановление мирового судьи заявителем указано о получении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю на конверте жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ направлена Дроздовой С.Н. в Октябрьский районный суд "адрес" края ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок - в течение десяти суток со дня получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления.

Изложенное свидетельствует о том, что срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Дроздовой С.Н. не нарушен, оснований для возврата жалобы у судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края отсутствовали.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Дроздовой С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения жалобы Дроздовой С.Н. на постановление мирового суди судебного участка N 781 г. Новороссийска Краснодарского края от 17 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Дроздовой С.Н. удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2021 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дроздовой С.Н. направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийка Краснодарского края.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции А.Е. Русаков