Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу N 16-8620/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО "МЕДЕО" Козловой Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 4 августа 2022 г., вынесенное в отношении ООО "МЕДЕО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 13 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 4 августа 2022 г, ООО "МЕДЕО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе директор ООО "МЕДЕО" Козлова Н.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласной части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что ООО "Медео" по истечении 60-дневного срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением заместителя министра-начальника отдела государственного экологического надзора министерства и рационального природопользования Красноярского края N N от ДД.ММ.ГГГГ. не уплатило штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.

Изложенное явилось основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 07 июля 2022 г, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2022 г, вступившего в законную силу 10 марта 2022 г, платежным поручением об оплате штрафа, выпиской из ЕГРЮЛ и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что постановлением должностного лица, заместителя министра-начальника отдела государственного экологического надзора министерства и рационального природопользования Красноярского края N N от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Медео" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, (л.д.12-15). Копия указанного постановления вручена представителю ООО "МЕДЕО" Шмидт Н.А, участвующему при рассмотрении административного дела 22 февраля 2022 г. направлена в адрес юридического лица, привлеченного к административной ответственности. Согласно уведомлению о вручении и сведениям почтового идентификатора, ООО "Медио" вручена копия постановления 28 февраля 2022 г. (л.д.17, 18). Датой вступления в законную силу названного постановления является 10.03.2022 г.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и норм действующего законодательства, в нем содержатся все сведения, необходимые для правильного рассмотрения настоящего дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы заявителя о том, что жалоба на первоначальное постановление должностного лица принята судом 03 августа 2022 г. и решение по нему не было принято, в связи с чем защитником заявлено ходатайство об отложении судебного заседании, назначенного на 04 августа 2022 г по настоящему делу, основанием для отмены, принятого постановления не является.

Как следует из материалов дела постановление N N от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу, исполнение которого не приостанавливалось, в связи с чем являлось обязательным к исполнению с даты вступления его в законную силу.

Ссылка заявителя жалобы на то, что при рассмотрении данного дела не участвовал законный представитель, защитник юридического лица, повлечь отмену судебного акта не может.

ООО "МЕДЕО" извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 04 августа 2022 г. в 12 час. 20 мин. путем направления судебной повестки, по адресу юридического лица, а также посредством телефонограммы, полученной лично директором общества (л.д. 34, 35, 36), что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "МЕДЕО" не нарушены, необходимые условия для реализации права на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей были созданы.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением защитника в очередном отпуске, мировым судьей рассмотрено, отказано по основаниям, изложенным в постановлении.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности общества в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта, не имеется

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 13 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 4 августа 2022 г, вынесенное в отношении ООО "МЕДЕО" -оставить без изменения, жалобу директора ООО "МЕДЕО" Козловой Н.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева