Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г. N А05-1524/2007 Кассационная жалоба возвращена, так как податель не представил в срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2007 г. N А05-1524/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2007 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ТБР" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2007 по делу N А05-1524/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "ТБР" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2007 по делу N А05-1524/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пунктов 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 17.08.2007 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Общество в соответствии со статьями 123, 124 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным об основаниях и сроке оставления его кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть четвертая статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

Судья

О.Г. Соснина