Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2022 г. по делу N 7У-12985/2022[77-6063/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суслова С.В, судей Рубанова И.А, Трища П.Н, при секретаре Грабовецкой И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бузругова Н.Х. о пересмотре приговора Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.08.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 19.04.2022, а также уголовное дело.

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.08.2021

Бузругов Н.Х, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

09.06.2016 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

25.05.2017 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.193 УК РФ к штрафу в размере 200000 руб. (исполнительное производство окончено 25.01.2019 фактическим исполнением);

21.01.2019 мировым судьей судебного участка N84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области по ч.1 ст.173.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 09.06.2016) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 19.07.2019 (наказание не отбыто);

осужден по ч.1 ст.226.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с июня по декабрь 2015 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 800000 рублей в доход государства.

На основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступление, совершенное в период с июня по декабрь 2015 года и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 21.01.2019 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 800000 рублей в доход государства;

ч.1 ст.226.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2018 года по май 2019 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в доход государства, ч.3 ст.191.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.226.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2018 года по май 2019 года) и по ч.3 ст.191.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 800000 рублей в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному с применением ч.3, 4 ст.69 УК РФ наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного с применением ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 900000 рублей в доход государства с отбыванием основного наказания в колонии общего режима. Срок наказания Бузругову Н.Х. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 19.04.2022 приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, мнения осужденного Бузругова Н.Х, его защитника - адвоката Новицкой А.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенова А.С, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Бузругов Н.Х. признан виновным и осужден за два незаконных перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере и за сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенный в особо крупном размере в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что судом неверно применены положения ч.4, 5 ст.69 УК РФ при частичном сложении наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (совершенное в период с июня по декабрь 2015) и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 21.01.2019, вступившего в законную силу 19.07.2019, поскольку полагает, что срок давности по вышеуказанному приговору суда истек 20.07.2021 ввиду не приведения в исполнение, в связи с чем к нему применимы положения п."а" ч.1 ст.83 УК РФ. Просит снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы и исключить дополнительное наказание в виде штрафа.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Головачев Р.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст.401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Бузругова Н.Х. в инкриминируемых ему деяниях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре.

Квалификация действиям Бузругова судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Вопреки доводам жалобы, по виду и размеру назначенное осужденному наказание за данные преступления, как за каждое преступление, так и назначенное по совокупности, является справедливым, соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - наличие "данные изъяты" ребенка и состояние здоровья осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно назначил Бузругову наказание в виде лишения свободы, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

За преступления, предусмотренные ч.1 ст.226.1 УК РФ суд обоснованно назначил дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление по ч.1 ст.226.1 УК РФ осужденным совершено в период с июня по декабрь 2015 года, то есть до вынесения приговора от 21.01.2019 по которому Бузругов осужден по ч.1 ст.173.1 УК РФ правила ч.4, 5 ст.69 УК РФ, судом применены верно.

Утверждения осужденного о нарушении требований ст.83 УК РФ и истечении сроков давности по предыдущему приговору на законе не основаны. Окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ назначено Бузругову верно.

Оснований для смягчения, назначенного Бузругову наказания из материалов уголовного дела и доводов кассационной жалобы, не усматривается. Назначенное наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, его личности, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Судебная коллегия при рассмотрении доводов жалобы осужденного и защитника в апелляционном порядке тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Бузругова. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Бузругова Н.Х. о пересмотре приговора Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.08.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 19.04.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Суслов

Судьи: И.А. Рубанов

П.Н. Трищ