Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2022 г. по делу N 8Г-21546/2022[88-22695/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л, судей Благодатских Г.В. и Татаринцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 54RS0032-01-2021-001332-24 по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" к Решневой Ольге Геннадьевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

по кассационной жалобе представителя Решневой О.Г. - Тишкова Я.А. на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Татаринцевой Е.В, пояснения представителя Решневой О.Г. - Тишкова Я.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО "РЭС", общество) обратилось в суд с иском к Решневой О.Г. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ответчик без заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, самостоятельно подключалась к сетям истца, что было установлено актом от 25 февраля 2021 г. N.

На основании указанного акта ответчику выставлен счет от 25 мая 2021 г. N за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 15 октября 2020 г. по 25 февраля 2021 г, направленный заказным письмом от 31 мая 2021 г. N, что подтверждается описью почтовых отправлений. Стоимость объема неучтенного (бездоговорного) потребления ответчиком электрической энергии составила 123 874, 23 руб.

В указанный 10-дневный срок оплата стоимости объема выявленного бездоговорного потребления ответчиком не была произведена.

Просило взыскать с Решневой О.Г. в пользу АО "РЭС" стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 123 874, 23 руб, расходы на уплату госпошлины в сумме 3 677, 00 руб.

Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 июня 2022 г. исковые требования исковые требования удовлетворены, с Решневой О.Г. в пользу АО "РЭС" взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 123 874, 23 руб, расходы на уплату госпошлины в сумме 3 677 рублей, всего: 127 551, 23 руб.

В кассационной жалобе представителем Решневой О.Г. - Тишковой Я.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы кассатор указал, что ответчик не согласен с периодом бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку подключение жилого дома к электрическим сетям было произведено 10 февраля 2021 г, а истец произвёл расчёт на основании акта от 15 октября 2020 г. за период с 15 октября 2020 г. по 25 февраля 2021 г.

На кассационную жалобу АО "РЭС" поданы возражения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Представитель АО "РЭС" просил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя общества. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Решнева О.Г. является собственником жилого дома, расположенного по "адрес".

Согласно скриншоту заявки от 9 октября 2020 г. Решнева О.Г. обратилась в АО "РЭС" с просьбой о технологическом подключении к сетям электроснабжения.

15 октября 2020 г. сотрудниками АО "РЭС" на основании заявления от 9 октября 2020 г. произведено обследование условий технологического присоединения жилого дома по "адрес", составлен акт, в котором было рекомендовано ВЛ-0, 4 кВ ф-1 от ТП-267 заменить в рамках эксплуатации оп. N 26, 27, прибор учета установить на границе раздела.

В соответствии с актом проверки от 25 февраля 2021 г. N по "адрес", со стороны Решневой О.Г. выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в силу самовольного трехфазного подключения дома к электросетям, прибор учета отсутствует. Режим работы энергопринимающих устройств: 30 дней в месяц, 10 часов в день. Решнева О.Г. при проведении проверки присутствовала, поставила в акте свою подпись, объяснений не предоставила.

Согласно расчету задолженность ответчика перед поставщиком услуги составила 123 874, 23 руб. Расчет произведен за период с 15 октября 2020 г. до 25 февраля 2021 г.: три фазы проводов с токовой нагрузкой 70А х напряжение 220 Вт х 0, 9 коэффициент мощности при максимальной нагрузке согласно п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, пункт 2 приложения N к нему = расход электроэнергии 55301, 40 кВт, округленно 55301 кВт х 1330 часов работы (133 дня х 10 часов) х тариф 2, 20 руб. = 123874, 23 руб. Данный расчет проверен судом и признан обоснованным.

8 июня 2021 г. Решневой О.Г. предъявлено требование о погашении задолженности за потребленную электроэнергию (бездоговорное потребление) в сумме 123 874, 23 руб, которое ответчиком не исполнено, задолженность не оплачена.

26 февраля 2021 г. АО "РЭС" составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии по "адрес".

В ходе судебного разбирательства истец не отрицал факт бездоговорного потребления, однако не был согласен с периодом, за который была начислена сумма в размере 123 874, 23 руб.

Как следует из материалов дела, истец просил произвести перерасчет с 10 февраля 2021 г.

На обращение Решневой О.Г. был направлен ответ от 17 июня 2021 г, согласно которому период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки. Заявка на технологическое подключение к сетям электроснабжения была ею направлена в АО "РЭС" 9 октября 2020 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что срок, за который будет насчитываться стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, должен определяться с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (15 октября 2020 г, согласно акту от 15 октября 2020 г.), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (25 февраля 2021 г, согласно акту проверки от 25 февраля 2021 г. N). Задолженность ответчика по оплате стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии составляет 123 874, 23 руб, и именно данная сумма подлежит взысканию с Решневой О.Г. в пользу истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда согласилась с данным выводом суда первой инстанции и его правовым обоснованием.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений).

Как указано в пункте 177 Основных положений, по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией, составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Доводы кассатора о том, что оплата за бездоговорное потребление электрической энергии должна быть рассчитана за период с 10 февраля 2021 г. по 25 февраля 2021 г. основаны на неправильном толковании норм права, поскольку абзацем 2 пункта 189 Основных положений предусмотрено, что период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, при расчёте определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению к данным правоотношениям.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию ответчика, высказанную в судебных инстанциях, выражают несогласие с выводами и произведенной судами оценкой представленных по делу доказательств, направлены на их переоценку.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, а также нарушений, которые могли привести или привели к принятию неправильных судебных актов, не установлено.

Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к иной оценке установленных обстоятельств, основаны на ошибочном толковании закона, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке.

Следует также отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 июня 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Решневой О.Г. - Тишкова Я.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи