Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г. N А42-8673/03-29 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 мая 2006 г. N А42-8673/03-29

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Дмитриева В.В., Шевченко А.В.,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова Геннадия Григорьевича 2 584 452 рублей 48 копеек недоимок, 1 303 148 рублей 39 копеек пени и 481 913 рублей 12 копеек штрафа, всего 4 369 513 рублей 99 копеек.

Решением суда от 22.07.05, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.06, заявленные требования удовлетворены частично: со Степанова ГГ. взыскано 2 147 548 рублей 45 копеек недоимки, 1 201 554 рубля 45 копеек пени и 429 509 рублей 67 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований налоговой инспекции отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.06 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.06 частично отменено.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в резолютивной части постановления ошибочно указано "решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.05 по делу N А42-8673/03-29 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2 147 584 рублей 45 копеек недоимки, 1 201 554 рублей 45 копеек пени и 429 509 рублей 67 копеек штрафа" вместо "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.06 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2 147 548 рублей 45 копеек недоимки, 1 201 554 рублей 45 копеек пени и 429 509 рублей 67 копеек штрафа".

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.06 по делу N А42-8673/03-29. Вместо "решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.05 по делу N А42-8673/03-29 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2 147 584 рублей 45 копеек недоимки, 1 201 554 рублей 45 копеек пени и 429 509 рублей 67 копеек штрафа" читать "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.06 отменить в части взыскания со Степанова Геннадия Григорьевича 2 147 548 рублей 45 копеек недоимки, 1 201 554 рублей 45 копеек пени и 429 509 рублей 67 копеек штрафа".

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова В.В. Дмитриев

А.В. Шевченко