Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу N 7У-5896/2022[77-2337/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трофимова К.Б, судей Железнова Е.В, Малышевой Н.В, с участием прокурора Кожевникова Р.В, адвоката Мельникова В.С, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понадченко М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савельева ФИО8 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 4 марта 2022 года и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Трофимова К.Б, выступление адвоката Мельникова В.С, подержавшего доводы жалобы, прокурора Кожевникова Р.В, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 4 марта 2022 года

Савельев ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", судимый:

- 17.01.2020 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п."г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 января 2020 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.01.2020 года назначено окончательное наказание на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года приговор изменен: действия Савельева В.Ш. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Указанным приговором с учетом апелляционного определения Савельев В.Ш. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (мефедрон (4-метилтемкатинон), общим количеством 498, 1 грамма и 507, 3 грамма) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Хабаровске Хабаровского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационной жалобе осужденный Савельев В.Ш, не согласившись с состоявшимися судебными решениями, полагает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит учесть его раскаяние и полное признание вины, активное участие в расследовании преступления, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении, полагает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, достаточной для применения положений ст. 64 УК РФ.

Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Приговор в отношении Савельева В.Ш. (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года) постановлен в соответствии с правилами главы 40.1 УПК РФ, на основании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. ст. 316 и 317.7 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, предусматривающими, что по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Судом проверено соблюдение всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и принято обоснованное решение об их выполнении. Выводы суда подробно изложены и мотивированы в приговоре.

Описательно-мотивировочная часть постановленного в отношении Савельева В.Ш. приговора (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года) соответствует требованиям ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ, то есть содержит описание преступного деяния, совершенного Савельевым В.Ш, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд апелляционной инстанции правильно внес изменения и квалифицировал окончательно действия Савельева В.Ш. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Савельеву В.Ш. наказания судом правильно применены положения ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное содействие в изобличении и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Хабаровска, наличие у виновного малолетних детей.

В приговоре также приведены выводы суда о назначении Савельеву В.Ш. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 4 ст. 62, ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, отмены условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначения окончательного наказания с применением правил ст. 70 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, которые являются мотивированными, не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, достаточных оснований для изменения состоявшихся судебных решений по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не установила.

Оснований считать назначенное наказание в виде лишения свободы явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Савельеву В.Ш, согласно п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, верно.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил доводы апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления, обоснованно принял решение о внесении изменений в приговор.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Савельева ФИО10 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 4 марта 2022 года и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий К.Б Трофимов

Судьи Е.В. Железнов

Н.В. Малышева