Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-5900/2022[77-2289/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Горбачева А.Н, Дежурной Г.М, при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М, с участием прокурора Науменковой М.С, защитника адвоката Усова В.Г, осужденного Окунева Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 2 марта 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 2 марта 2022 года, Окунев Роман Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

21 июня 2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.200.2 УК РФ к штрафу 300 000 рублей; Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 150 часов;

31 января 2018 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ч.1ст.228, с учетом ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

осужден:

по ч. 1 ст. ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 января 2018 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 июня 2017 года с учетом требований п. "г" ч. 1 ст.71 УК РФ и приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2018 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения заключение под стражей оставлена без изменения.

В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 27.02.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Окунев Р.Ю. осужден за незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 17 грамма, лицу под псевдонимом "Х".

Преступления совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. полагает приговор подлежащим отмене в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей ввиду существенного нарушения уголовного закона. В обоснование указывает, что при назначении наказания суд ошибочно в нарушение положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ применил правила льготного зачета срока содержания под стражей за период с 27.02.2019 по день вступления приговора в законную силу, что повлекло за собой незаконное сокращение срока наказания, определенного приговором, более чем на 1 год. Просит приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания Окунева Р.Ю. под стражей отменить. Материалы дела в этой части направить на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выступления: прокурора, поддержавшую доводы кассационного представления, просившую его удовлетворить, осужденного и адвоката, просивших кассационное представление оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и доволы участников процесса в судебном заседании, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обвинительный приговор в отношении Окунева Р.Ю. вынесен обоснованно. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно. Выводы суда о виновности осужденного не содержат противоречий, предположений и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных и проанализированных в приговоре доказательств. Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая оценка действиям осужденного дана верная.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.

Также не допущено нарушений при назначении наказания, в том числе и по правилам ст. 70 УК РФ. Вопреки доводам осужденного о тои, что испытательный срок по приговору от 31 января 2018 года закончился, преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершено в период испытательного срока по приговору от 31 января 2018 года. наказания путем частичного сложения, так и по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, судом допущены существенные нарушения уголовного закона при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей Окуневу Р.Ю. в срок наказания.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Однако суд, в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении Окунева Р.Ю, осужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, применил коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, не имел возможности устранить допущенное нарушение в отсутствие апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, приговор и апелляционное определение в отношении Окунева Р.Ю. в указанной части подлежит отмене, а материалы уголовного дела в части решения вопроса о зачете времени содержания Окунева Р.Ю. под стражей в срок наказания, - передаче на новое судебное рассмотрение в районный суд, постановивший приговор в порядке главы 47 УПК РФ, так как осужденный освобожден 18 ноября 2022 года из исправительного учреждения, проживает на территории Первомайского района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 2 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июля 2022 года в отношении Окунева Романа Юрьевича изменить, судебные решения в части решения вопроса о зачете времени содержания Окунева Р.Ю. под стражей в срок лишения свободы с 27 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу с применением п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отменить.

Материалы уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в районный суд, постановивший приговор.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Е.Ю. Николаенко

Судьи А.Н. Горбачев

Г.М. Дежурная