Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Голохваст Г.А, осужденного Филиппова Р.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филиппова Романа Викторовича на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2022 года
Филиппов Роман Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" судимый:
16 ноября 2018 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2020 года наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ;
2 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы; постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2021 года исправительные работы заменены на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 11 августа 2021 года освобожден по отбытии наказания;
8 декабря 2020 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 7 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2018 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 3 сентября 2020 года, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 5 дней лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2020 года отменено, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного данным приговором, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Филиппова Р.В. под стражей с 22 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Филиппов Р.В. осужден за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Преступление совершено 21 ноября 2021 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2022 года приговор изменен:
на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2020 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговорами Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 3 сентября 2020 года) и от 8 декабря 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Филиппов Р.В. указывает, что суд назначил ему наказание без учета установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств. Полагает, что суд при назначении окончательного наказания применил принцип полного сложения наказаний, с чем он не согласен.
Просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное наказание.
На жалобу заместителем прокурора Алданского района принесены возражения, в которых он просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Филиппова Р.В. и адвоката Калачинского А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не имеется.
Уголовное дело по ходатайству Филиппова рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Из протокола судебного заседания следует, что Филиппов полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство осужденного об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Вывод суда о том, что предъявленное осужденному обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Действиям осужденного дана надлежащая правовая оценка по ч. 7 ст. 222 УК РФ.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном. Смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных судом, из дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено
Наказание осужденному назначено в рамках санкции ч. 7 ст. 222 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ из дела не усматривается.
Решение об отмене условного осуждения по приговору от 8 декабря 2020 года судом мотивировано.
Вид исправительного учреждения назначен правильно.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Доводы осужденного о назначении ему окончательного наказания путем полного сложения с наказанием, назначенным предыдущими приговорами, лишены оснований.
Окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 16 ноября 2018 года и 8 декабря 2020 года. При этом на момент постановления обжалуемого приговора наказание по приговору от 16 ноября 2018 года, с учетом его замены на обязательные работы, осужденным не отбыто полностью, по приговору от 8 декабря 2020 года неотбытым считается весь срок назначенного наказания (3 года лишения свободы), поскольку Филиппов данным приговором был осужден условно.
Оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
постановил:
кассационную жалобу осужденного Филиппова Романа Викторовича на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.