Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 декабря 2022 г. по делу N 10-13575/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Мариненко А.И., судей фио, фио, при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием прокурора Бурмистровой А.С., осужденного

Культурбаева Д.И, его адвоката фио, осужденного Культурбаева И.Г, его адвоката фио, осужденного Туманова А.А, его адвоката фио, осужденного Хашкулова А.А, его адвоката Соханич Я.Ю, рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2022 года апелляционное представление Первого заместителя межрайонного прокурора фио, апелляционные жалобы: осужденного Культурбаева Д.И, осужденного Культурбаева И.Г. и его адвоката Педыниной Е.П, осужденного Хашкулова А.А. и его адвоката Беляевой Н.Е, осужденного Туманова А.А. и его адвоката фио, на приговор Зюзинского районного суда адрес от 22 июля 2021 года, которым

Культурбаев Джабраил Ибрагимович, паспортные данные КБАССР, адрес, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый, Осужден:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (эпизод от 13.11.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (эпизод от 15.12.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Культурбаев Ислам Галиевич, паспортные данные КБАССР адрес гражданин РФ, женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый: 1) 28.11.2012 года Савеловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 4 месяца. Освобожден условно-досрочно 10.10.2017 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 21 день; 2) 18.10.2018 года мировым судьей судебного участка N 5 Балашихинского судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

Осужден:

по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

по п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое Культурбаевым И.Г. по приговору Савеловского районного суда адрес от 28 ноября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Культурбаеву И.Г. по приговору мировым судьей судебного участка N 5 Балашихинского судебного адрес от 18.10.2018 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Балашихинского судебного адрес обалсти от 18.10.2018 года, окончательно назначено Культурбаеву И.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

фио

Аскер Алимович, паспортные данные, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, Зольский районе, адрес, ранее не судимый, Осужден:

по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

по п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Хашкулову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Туманов Андрей Анатольевич, паспортные данные, гражданин РФ, женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый, Осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

По п.п. "а, в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

По п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Туманову Андрею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Культурбаеву Д.И, Культурбаеву И.Г, Туманову А.А, Хашкулову А.А... исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения каждого под стражей с 23.02.2019 года; до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии Культурбаева Д.И, Хашкулова А.А, Туманова А.А. строгого режима; Культурбаева И.Г. особого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (эпизод от 13.11.2018 года);

фио и Хашкулов А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере (эпизод от 18.11.2018 года);

фио, фио, Хашкулов А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (эпизод от 15.12.2018 года);

Туманов А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение (эпизод от 21.01.2019 года);

Туманов А.А. и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (эпизод от 29.01.2019 года);

фио и Туманов А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере (эпизод от 23.02.2019 года).

Преступления совершены в адрес, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании фио, фио, Хашкулов А.А, Туманов А.А. вину признали частично.

В апелляционном представлении Первый заместитель межрайонного прокурора Филиппов В.Э. просит изменить приговор, признать в качестве смягчающего наказание Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г, Туманова А.А. обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины по каждому преступлению, в отношении Хашкулова А.А. признать частичное признание вины по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Кроме того, в резолютивной части приговора суд ошибочно зачел время нахождения Культурбаева Д.И. под стражей с 23.02.2019 года, тогда как согласно материалам дела фио задержан 01.02.2019 года и 02.02.2019 года Культурбаеву Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до 29 марта 2019 года, который в последующем продлевался судом. Также судом не учтено время нахождения Туманова А.А. под домашним арестом с 02.02.2019 года по 23.02.2019 года.

В апелляционной жалобе (и дополнениях) осужденного фио и его адвоката фио ставится вопрос об отмене приговора как незаконного и необоснованного. Защита полагает, что судом неверно квалифицированы действия фио и как следствие назначено чрезмерно суровое наказание. По эпизоду нападения на газозаправочную станцию от 21.01.2019 года фио не согласен с квалификацией его действий по ст. 162 ч. 3 УК РФ, поскольку ударов потерпевшему не наносил, ножом не угрожал, признает, что завладел денежными средствами, не применяя к сотруднику адрес насилия. Считает, что его действия необходимо переквалифицировать на грабеж. Кроме того, указывает, что суд сослался на недопустимые доказательства - протокол очной ставки с потерпевшим фио, тогда как такая очная ставка не проводилась. По эпизоду нападения на автозаправочную станцию, принадлежащую ООО "Комплекс ОЙЛ" от 29.01.2019 года, не признает применение насилия к сотруднику автозаправочной станции, указав, что фио лишь закрыл ей рот рукой, а он, фио, подошел к кассе и забрал из нее денежные средства. По эпизоду нападения на салон сотовой связи "Билайн" от 23.02.2019 года, фио взял с собой фонарь на тот случай, если в салоне будет выключен свет, однако потерпевшие охарактеризовали его как металлический предмет, похожий на дубинку. Данным предметом он никому из сотрудников салона не угрожал. Кроме того, оспаривает квалифицирующий признак "в особо крупном размере", поскольку сумма ущерба достоверно не установлена, оценочная экспертиза имущества не проводилась. Не согласен с квалифицирующим признаком " проникновение в помещение" так как он с соучастниками считал, что салон связи еще работал, дверь в салон не была закрыта, считает, что его действия и действия соучастников должны быть квалифицированы как грабеж.

В апелляционной жалобе (и дополнениях к ней) осужденный фио ставит вопрос об отмене приговора как незаконного, необоснованного и несправедливого, постановленного с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что по эпизоду от 13.11.2018 года, оружия ни у него, ни у соучастника не было, фармацевту оружием не угрожали, что подтверждается видеозаписью с места преступления. Просит исследовать его доводы и переквалифицировать его действия на грабеж. С обвинением за преступление от 15.12.2018 года не согласен, преступление не совершал, подписал бумаги не читая, в результате чего оговорил себя и Хашкулова А.А. Суд не дал оценку тому обстоятельству, что в судебном заседании свидетель фио не опознал его как лицо, которое он подвозил на такси. Среди всех подсудимых опознал только фио фио эпизоду от 29.01.2019 года умышленных ударов девушке - кассиру не наносил, вместе с тем, не отрицает нанесение ударов совместно с фио сотруднику заправочной станции. Кроме того, указывает на необоснованность приговора в части исчисления начала срока отбывания наказания с 23.02.2019 года. Указывает, что был задержан 01.02.2019 года, однако указанный период не зачтен судом в срок отбывания наказания в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ. Просит приговор отменить.

В апелляционных жалобах (и дополнениях к ней) осужденного Культурбаева И.Г. и его защитника Педыниной Е.П. ставится вопрос об отмене приговора как незаконного и необоснованного, указывают, что вина Культурбаева И.Г. не доказана в полном объеме, ни кому из потерпевших по эпизоду от 15.12.2018 года - он лично не угрожал, насилие не применял, поскольку в сговор ни с кем не вступал, в помещение аптеки не заходил, о размере похищенного ему ничего не известно, однако считает, что сумма завышена. По эпизоду от 23.02.2019 года не согласен с выводами суда о том, что он применял насилия в отношении потерпевших и что имеющийся у Туманова А.А. фонарь был квалифицирован судом как "с применением предметов, используемых в качестве оружия". В связи с изложенным просит изменить квалификацию его действий по эпизоду от 23.02.2019 года на грабеж, и с учетом состояния здоровья, наличия хронического заболевания-сахарный диабет, смягчающих обстоятельств, смягчить назначенное наказание, изменить режим отбывания наказания - на строгий.

В апелляционных жалобах (и дополнениях к ней) осужденного фио и его защитника

Беляевой Н.Е. ставится вопрос об изменении приговора по эпизоду нападения на салон сотовой связи, принадлежащий ООО "Сеть связной", просят исключить квалифицирующий признак - незаконное проникновение в помещение или иное хранилище, снизить размер вмененного в вину Хашкулову А.А. ущерба и учесть это при определении наказания; по эпизоду нападения на аптеку 24 часа, принадлежащую ООО "Вектор" в связи с недоказанностью Хашкулова А.А. оправдать. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный фио настаивает на полной отмене приговора как незаконного и необоснованного и снижении наказания.

В суде апелляционной инстанции фио, фио, Хашкулов А.А, Туманов А.А. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб осужденных и защитников, суд находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Культурбаева И.Г, Культурбаева Д.И, Хашкулова А.А, Туманова А.А. в совершении преступлений, за которые они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Выводы суда о виновности Культурбаева Д.И. в совершении разбойного нападения 13 ноября 2018 года на сотрудников аптеки "Аптека 2 СТ", принадлежащей ООО "2 СТ", расположенной по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д.3, корп.1 подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ООО "Аптека 2СТ" фио, о том, что 13 ноября 2018 года в указанной аптеке было совершено разбойное нападение на сотрудника аптеки Кумыкову А.Б, в ходе которого были похищены денежные средства, принадлежащие ООО "2 СТ", на общую сумму сумма. Со слов Кумыковой А.Б. ему известно, что в аптеку около 21 часа неожиданно забежали двое мужчин, перепрыгнули через прилавок, уложили ее в проход, при этом угрожали ей каким-то предметом, а также угрожали словесно применением насилия, после чего разбили стеллажи, похитили лекарства и денежные средства, после чего скрылись.

По материалам дела вина Культурбаева Д.И. подтверждается: заявлением потерпевшей Кумыковой А.Б, из которого следует, что 13.11.2018 г в помещении аптеки "2 СТ" по адресу: адрес, пр.60-летия Октября д.3, корп.1 неизвестные лица, угрожая предметом похожим на отвертку, открыто похитили денежные средства в размере сумма; видеозаписью, на которой запечатлен момент разбойного нападения. Так, на записи видно, как в аптеку заходит фио с неустановленным лицом, в надетых на лицах медицинских масках, на руках перчатки, находясь в помещении аптеки, фио и неустановленный следствием соучастник, через прилавок, отделяющий торговый зал аптеки от служебного помещения, проникают в кассовую зону аптеки, нападают на фармацевта Кумыкову А.Б, укладывают ее на пол, при этом фио пытается надеть на Кумыкову наручники, в это время неустановленный следствием соучастник, проверяет содержимое ящиков с лекарственными средствами, забирает лекарства, а так же забирает из кассы денежные средства; заключениями экспертов N 825/19 от 10.07.2019 г. и N 1233/19 от 11.10.2019 г, выводами которых установлено, что на видеозаписях, изъятых при осмотре места происшествия 13.11.2018 года по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д.3, корп.1, человек в медицинской маске, входящий в аптеку в 20 часов 54 минуты и запечатленный на представленных видеозаписях является фио; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъят фрагмент от наручников, которые фио пытался надеть на руки потерпевшей Кумыковой А.Б. в момент разбойного нападения; справкой о причиненном ущербе на сумму сумма.

Вина Культурбаева И.Г. и Хашкулова А.А. в совершении открытого хищения имущества ООО "Сеть Связной" 18 ноября 2018 года, по адресу: адрес, г..адрес, адрес подтверждается: показаниями потерпевшего Черепнина Д.А, о том, что 18.10.2018 года примерно в 20 часов 45 минут в магазин зашли несколько человек, один из вошедших мужчин подошёл к нему и ударил его кулаком в область груди. От удара он попятился назад, после чего мужчина ударил его по лицу, а затем, завел ему обе руки за спину и положил на пол и скрепил руки хомутом. Затем мужчина потащил его за ноги в сторону складского помещения, где несколько раз ударил по лицу, после чего потребовал ключи от сейфа. При этом он слышал, что один мужчина находится около сейфа, а другой находится в зале и отчетливо слышал звон разбивающихся стекол витрины с мобильными телефонами. Через 10 минут после ухода нападавших, он нажал тревожную кнопку, а затем попытался открыть входную дверь, но она была закрыта. Найдя запасные ключи, он впустил в магазин сотрудников полиции и ЧОПа; показаниями представителя потерпевшего ООО "Сеть Связной" Агеева И.С, о том, что 18 ноября 2018 года ближе к 23 часам дежурным по торговой точке было сообщено о том, что совершено разбойное нападение, что зафиксировано на видео данной торговой точки. После проведения инвентаризации было установлено, что был похищен товар на сумму без НДС сумма и деньги на сумму сумма; показаниями свидетеля фио о том, что работая в такси, он 18 ноября 2018 года он подвозил троих мужчин по адресу: адрес. Среди указанных мужчин был фио, который сидел рядом с ним на переднем пассажирском сиденье, также в машине находился Хашкулов А.А, третий мужчина на вид был самый молодой, его внешность он запомнил меньше всего, потому что он практически не разговаривал и сидел на заднем сиденье позади него. По пути следования попросили остановить во дворах домов. фио попросил никуда не уезжать и ждать их возвращения.

Минут через 10 они вернулись, у них при себе были клетчатые хозяйственные сумки. Они положили сумки в багажник и сказали ехать обратно на адрес; показаниями свидетеля фио- оперуполномоченного фио МУ МВД России "Люберецкое", о том, что в рамках оперативно-розыскной деятельности было установлено, что в момент совершения преступления на месте совершения преступления по вышеуказанному адресу, а так же по пути следования предполагаемых преступников использовались средства мобильной связи с абонентскими номерами, которые зарегистрированы на имя Коцева А.А, а так на имя фио Было установлено, что данные абонентские номера связывались между собой 18.11.2018 года на протяжении маршрута до места совершения преступления и обратно, до места высадки преступников из автомашины такси - адрес. В ходе дальнейший оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентским номером, зарегистрированным на Коцева А.А. пользуется его знакомый Хашкулов А.А. В дальнейшем Хашкулов А.А. был задержан по адресу своего проживания, и подтвердил свою причастность к совершению грабежа на салон сотовой связи "Связной".

По материалам дела вина Хашкулова А.А. и Культурбаева И.Г. подтверждается: заявлением Черепнина Д.А, от 18.11.2018 г, согласно которому Черепнин Д.А. просит привлечь к ответственности лиц, которые 18.11.2018 г..которые совершили нападение на него и Агееву Е.Г.; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: фрагмент сумки, которую обвиняемые фио, Хашкулов А.А. и неустановленное лицо использовали для похищенного имущества; хомуты, которыми обвиняемые фио, Хашкулов А.А. и неустановленное лицо перевязали руки потерпевших Черепнина Д.А. и Агеевой Е.Г.; протоколом осмотра DVD-диска с видеозаписью, на которой запечатлен момент нападения на магазин; результатами ОРМ, согласно которых установлен абонентский номер телефона который использовался Хашкуловым А.А. при совершении преступления 18.11.2018 г..; рапортом начальника отделения фио МУ МВД России "Люберецкое" подполковника полиции Тверитнева А.С. от 20.02.2019 г..об установлении причастности к совершению преступления Хашкулова А.А.; протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которой Хашкулов А.А. опознал себя на видеозаписи и подтвердил факт совершения грабежа на салон сотовой связи, совершенный 18.11.2018 г..; явкой с повинной Культурбаева И.Г. от 10.07.2019 г, согласно которой он сообщил, что 18.11.2018 г..совершил преступление, а именно похитил деньги и мобильные телефоны из салона связи "Связной" по адресу: адрес, г..адрес, адрес; протоколом опознания от 14.11.2019 г, в ходе которого свидетель фио опознал Культурбаева И.Г, как лицо, которое совместно с двумя другими лицами он подвозил на своей автомашине такси в Люберцы осенью 2018 года, затем подождал их во дворе дома и они вернулись с клетчатыми сумками и он отвез их на адрес; протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Культурбаевым И.Г, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания, изобличая Культурбаева И.Г. в совершении преступления; товарными накладными на похищенные мобильные телефоны, предоставленные

представителем ООО "Сеть Связной"; справкой об ущербе, согласно которой ООО "Сеть Связной" причинен материальный ущерб на сумму сумма.

Доказательствами, подтверждающими вину Культурбаева И.Г, Культурбаева Д.И. и Хашкулова А.А. в совершении разбойного нападения на аптеку "Аптека 24 часа", принадлежащую ООО "Вектор", являются: показания потерпевшей фио, из которых следует, что 15.12.2018 года примерно в 20.00 часов в тот момент, когда она находилась в служебном помещении аптеки, она увидела, что в аптеку вбежали двое мужчин, которые выбили дверь ведущую за прилавок и ворвались в служебное помещение аптеки. На лицах мужчин были надеты маски с прорезями для глаз, поэтому лиц нападавших она не видела. Мужчины стали громко кричать и требовать передать им деньги, на что она сказала им, что все деньги находятся в кассе. После этого один из нападавших вырвал из её рук телефон "iPhone -7" и повалил её на пол, после чего надел на неё наручники. В это время второй мужчина взял ее сумку, находившуюся на лестнице, в подсобном помещении, и взял из кошелька, находившегося в сумке, денежные средства на сумму сумма. После этого мужчина стал требовать еще денег, и она указала на полку находящуюся в служебном помещении, на которой лежали принадлежащие ей сумма, которые мужчины так же забрали себе. Итого они забрали из кассы примерно сумма. После этого один из мужчин достал из кармана своих брюк раскладной нож и, приставив нож к её лицу, нанес ей два удара по лицу рукой. Она показала мужчинам сейф, в котором находились денежные средства от продажи лекарств. Нападавшие мужчины забрали деньги из сейфа, примерно сумма, после чего покинули помещение аптеки; показания свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что он работает водителем в ООО "Яндекс такси". 15.12.2018 года примерно в 20 часов 08 минут с абонентского номера 8-906-016-39-08 ему поступил заказ на адрес: адрес. Заказчик просил не заезжать во двор, а остановиться на дороге. Когда он подъехал по вышеуказанному адресу, к нему в машину сели трое мужчин кавказской внешности, при этом двое сели на заднее сиденье, а один на переднее.

Мужчина, который сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье, впоследствии оказался Культурбаевым И.Г, пояснил, что необходимо ехать в сторону адрес и он покажет, где необходимо будет остановить. Во время поездки мужчины разговаривали на родном языке. Примерно через 10-15 минут поездки, фио попросил высадить их на парковке автосалона " РИА Авто", расположенного на адрес, а затем все трое пассажиров, расплатившись за поездку, вышли из машины.

По материалам дела вина подтверждается: заявлением потерпевшей Лепшоковой М.М, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 15.12.2018 года ворвались в служебное помещение аптеки расположенной по адресу: адрес и похитили денежные средства и телефон, причинив ей значительный материальный ущерб; заявлением представителя ООО "Вектор" Гордеевой О.В, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 15.12.2018 года ворвались в служебное помещение аптеки расположенной по адресу: адрес и похитили денежные средства в сумме сумма принадлежащие организации; рапортом оперуполномоченного 4 ОРЧ фио УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, согласно которого установлена причастность к совершению разбойного нападения Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г.; протоколом осмотра DVD- диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.12.2018 года по адресу: адрес, на которой запечатлен факт разбойного нападения Хашкуловым А.А. и Культурбаевым Д.И. на фио; протоколом опознания от 15.03.2019 года, в ходе которого свидетель фио опознал Культурбаева И.Г, как одного из трех мужчин, которых он подвозил 15.12.2018 года от дома N 4 по адрес и пояснил, что опознанный им мужчина сидел рядом с ним на переднем пассажиркам сиденье; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты наручники; протоколом осмотра наручников, которые были надеты нападавшими на потерпевшую фио в момент разбойного нападения 15.12.2018 г..; выпиской о движении денежных средств по счету ООО "Вектор" из которого следует, что данной организации причинен материальный ущерб на сумму сумма; протоколом добровольной выдачи, в ходе которой фио добровольно выдала мобильный телефон "iPhone -7", ранее похищенный у потерпевшей Лепшоковой М.М.

Вина Туманова А.А. в совершении разбойного нападения на газозаправочную адрес "Доставка в срок" 21 января 2019 года подтверждается следующими доказательствами: показания представителя ООО "Доставка в срок" фио о том, что

со слов Иванова А.В. ему известно, что 21.01.2019 года примерно в 23 часа 30 минут в окно газозаправочной станции влез неизвестный мужчина, который угрожая ножом Иванову А.В, проник в помещение станции и похитил денежные средства на сумму сумма; показаниями потерпевшего Иванова А.В, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2019 году он работал в ООО "Доставка в срок" в должности оператора заправочной станции. Местом его работы являлась станция, расположенная по адресу: адрес, вл..3, корп.2. 21.01.2019 г. он находился на рабочем месте. Примерно в 23 часа 30 минут в окно бытовки кто- то попытался войти через дверь, но она была заперта. Он-Иванов А.В, предположил, что это мог быть кто- то из клиентов и открыл окно. На улице он увидел мужчину, впоследствии оказавшегося Тумановым А.А, который ничего не говоря, схватил его руками за свитер, после чего полностью влез через окно в помещение бытовки. Затем он увидел в руке Туманова А.А. нож и испугался. Туманов А.А. потребовал передать ему денежные средства и ударил его кулаком в лицо. Он, Иванов А.В, не стал препятствовать Туманову А.А. и указал ему на стол, в ящике которого хранятся деньги. Туманов А.А. вытащил деньги из ящика стола и удалился так же через окно.

По материалам дела вина Туманова А.А. подтверждается: заявлением потерпевшего Иванова А.В. от 21.01.2019 г, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 21.01.2019 г, когда он находился на рабочем месте, залезло в окно и, угрожая ножом, похитило денежные средства; протоколом опознания от 12.03.2019 г, в ходе которого потерпевший Иванов А.В. опознал Туманова А.А. как человека, который 21.01.2019 г. через окно залез в помещение бытовки в которой он работает и похитил денежные средства; протоколом очной ставки от 20.11.2019 года между потерпевшим Ивановым А.В. и обвиняемым Тумановым А.А, входе которой потерпевший Иванов А.В. подтвердил свои показания, изобличая Туманова А.А. в совершении преступления; справкой из больницы от 22.01.2019 г, предоставленная потерпевшим Ивановым А.А, согласно которой у Иванова А.В. имеются телесные повреждения: ушибленная гематома правой скуловой области; заключением эксперта N 8574м/9156 от 23.10.2019 г, согласно которому у потерпевшего Иванова А.В. имеются повреждения, не причинившее вред здоровью человека; протоколом осмотра видеозаписи от 21.01.2019 г, на которой зафиксирован факт нападения на сотрудника газозаправочной адрес "Доставка в срок" Иванова А.В.; справкой о причиненном ущербе, предоставленная представителем ООО "Доставка в срок" Никифоровым И.А, согласно которой причинён материальный ущерб на сумму сумма.

Вина Туманова А.А. и Культурбаева Д.И. в совершении 29.01.2019 года грабежа АЗС ООО "Комплекс ОЙЛ" подтверждается: показаниями представителя ООО "Комплекс ОЙЛ" Гуреевой Е.В. о том, что 29.01.2019 года примерно в 01.00 час ей позвонила сотрудник АЗС, расположенной по адресу: адрес и сообщила, что был совершен грабеж. Она сразу же приехала на АЗС, где уже находились сотрудники полиции. От Тороповой А. ей стало известно, что двое мужчин применяя насилие в отношении нее и второго сотрудника - Рахома А.А.Х, похитили денежные средства, принадлежащие ООО "Комплекс ОЙЛ" на сумму сумма, а так же имущество, принадлежащее Тороповой А, а именно: телефон " Iphone 7", стоимостью сумма, сумку, стоимостью сумма, перчатки, стоимостью сумма. После этого она провела инвентаризацию и обнаружила, что было похищено 6 блоков сигарет на общую сумму сумма и денежные средства на сумму сумма, а всего причинен ущерб на общую сумму сумма; показаниями потерпевшей Тороповой А. об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления.

Общий ущерб, причиненный ей составил сумма; протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая фио опознала Туманова А.А. как лицо, совершившее разбойное нападение на неё 29.01.2019 г..; протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая фио опознала Культурбаева Д.И. как лицо, совершившее разбойное нападение на неё 29.01.2019 г..; протоколом очной ставки между потерпевшей Тороповой А. и обвиняемым Культурбаевым Д.И, входе которой фио подтвердила свои показания, изобличая Культурбаева Д.И. в совершении преступления; протоколом очной ставки от 01.02.2019 года между потерпевшей Тороповой А. и обвиняемым Тумановым А.А, входе которой фио подтвердила свои показания, изобличая Туманова А.А. в совершении преступления; показаниями свидетеля- оперуполномоченного фио отдела МВД России по адрес Долгополова А.Г, пояснившего, что 29.01.2019 г..в отдел МВД России по адрес поступило заявление от Тороповой А. о совершении в отношении неё разбойного нападения, входе которого было похищено её личное имущество и имущество автозаправочной станции. В ходе проведения ОРМ были просмотрены записи с видеокамер наружного видеонаблюдения, был установлен автомобиль, на котором приехали злоумышленники.

После чего, было осуществлено наблюдение за данным автомобилем и была установлена причастность к совершению данного преступления Туманова А.А. и Культурбаева Д.И, которые впоследствии были задержаны по месту регистрации одного из них в адрес; заявлением потерпевшей Тороповой А, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые 29.01.2019 г, нанесли ей телесные повреждения и похитили принадлежащее ей имущество; протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2019 года по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что порядок в торговом зале нарушен, а из кассового аппарата похищены денежные средства; медицинской справкой от 29.01.2019 года из травматологического отделения поликлиник и N 219, филиал N2, предоставленная потерпевшей Тороповой А, согласно которой у потерпевшей Тороповой А. имеются телесные повреждения; заключением эксперта N 8575м/9155 от 23.10.2019 г, согласно которому у потерпевшей Тороповой А. имеются повреждения, не причинившие вред здоровью человека; справкой о причиненном ущербе, предоставленная представителем ООО "Комплекс Ойл", согласно которой похищены денежные средства на сумму сумма и 6 блоков сигарет на общую сумму сумма.

Вина подсудимого Туманова А.А. и Культурбаева И.Г. в совершении разбойного нападения на салон сотовой связи "Билайн" 23.02.2019 года подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ПАО "Вымпелком" Теребова Д.В.

о том, что 23 февраля 2019 года примерно в 23.00 часов от оперативного дежурного организации ему стало известно, что в офис ворвались двое неизвестных мужчин в масках, в руке одного из них был предмет похожий на дубинку, данные мужчины приказали сотрудникам, находившимся в офисе в тот момент лечь на пол и стали похищать имущество: сотовые телефоны различных моделей, которые находились в витринах и подсобных помещениях. В итоге, действиями данных нападавших, ПАО "Вымпел-Коммуникации" причинён материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма; показаниями потерпевшего фио о том, что

23.02.2019 года примерно в 22 часа 04 минуты, когда офис уже не работал, он совместно с Тен Д.Ю. занимался пересчетом денежных средств и сбором дорогостоящих мобильных телефонов. Он - Потапкин Н.А, находился в подсобном (служебном) помещении. В указанное время в офис забежали двое мужчин в масках, с сумками, у одного из которых в руках была металлическая палка. Затем в подсобное помещение забежал мужчина полного телосложения, впоследствии оказавшийся фио, который потребовал, чтобы он-Потапкин Н.А, лег на пол, угрожая при этом ударить его по почкам. фио, воспринимал угрозу Культурбаева И.Г. реально, так как осознавал численное превосходство нападавших, которых было двое и лег на пол. Лежа на полу, он наблюдал, что происходит в помещение офиса. Второй молодой человек, впоследствии оказавшийся фио, который в руке держал металлическую дубинку черного цвета, начал отрывать вместе с сигнализацией мобильные телефоны, которые находились на открытой выкладке, и с витрины и клал их в сумку, которую принес с собой. Также поворачивая голову в сторону, он видел, как фио, который находился в подсобном помещение из шкафа кладет мобильные телефоны в сумку. В какой то момент у Культурбаева И.Г. закончилось место в его сумке и он оглядевшись увидел его, фио, рюкзак, который находился на полу в подсобном помещении. В этом рюкзаке были его личные вещи, которые фио выбросил из рюкзака на пол и стал складывать в рюкзак телефоны, которые он похищал. фио, увидел что фио взял его рюкзак и сказал, что этот рюкзак принадлежит ему, на что фио на повышенных тонах сказал: "Лежать!" и продолжил складывать телефоны в рюкзак. Стоимость рюкзака составляет сумма. Далее фио спросил: где находятся ключи от сейфа, на что он ответил, что может показать, где лежат ключи, и фио попросил его встать с пола и открыть сейф. Он, Потапкин Н.А, встал с пола и открыл сейф, который находился в подсобном помещении. После того как он открыл сейф, фио опять приказал ему лечь на пол.

Затем фио вытащил деньги из сейфа и положил их в задний правый карман брюк, которые были одеты на нем, после этого направился к выходу из офиса. Затем он, Потапкин Н.А, услышал, как кто то из нападавших крикнул, что приехали сотрудники полиции и когда вышел из подсобки, то увидел, что фио и Туманов А.А. лежат на полу магазина и около них стоит сотрудник ГБР "Цезарь Сателлит". Сотрудник охраны потребовал, чтобы фио и Туманов А.А. сняли с себя маски, что они и сделали.

Через некоторое время подъехали сотрудники ОМВД России по адрес; показаниями потерпевшего Тен Д.Ю, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах совершения нападения на нее и второго сотрудника салона; протоколом опознания от 24.02.2019 г, согласно которому потерпевший Потапкин Н.А, опознал Туманова А.А, как мужчину, который участвовал в разбойном нападении; протоколом опознания от 24.02.2019 г, согласно которому потерпевший Тен Д.Ю, опознал Туманова А.А, как мужчину, который участвовал в разбойном нападении; протоколом опознания, согласно которому потерпевший Тен Д.Ю, опознал Культурбаева И.Г, как мужчину, который участвовал в разбойном нападении; протоколом опознания, согласно которому потерпевший Потапкин Н.А. опознал Культурбаева И.Г, как мужчину, который участвовал в разбойном нападении; протоколом очной ставки от 25.02.2019 года между потерпевшим Тен Д.Ю.и подозреваемым Тумановым А.А, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличая Туманова А.А. в совершении преступления; протоколом очной ставки от 25.02.2019 года между потерпевшим Тен Д.Ю. и подозреваемым Культурбаевым И.Г, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличая Культурбаева И.Г. в совершении преступления; протоколом очной ставки от 25.02.2019 года между потерпевшим Потапкиным Н.А. и подозреваемым Культурбаевым И.Г, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличая Культурбаева И.Г. в совершении преступления; протоколом очной ставки от 25.02.2019 года между потерпевшим Потапкиным Н.А. и подозреваемым Тумановым А.А, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, изобличая Туманова А.А. в совершении преступления; показаниями свидетеля фио о том, что 23.02.2019 примерно в 22 часов 20 минут, ему позвонил специалист офиса "Билайн", расположенного по адресу: адрес и сообщил что двое неизвестных мужчин в масках, ворвались в офис и угрожая дубинкой, которая находилась у одного из молодых людей в руках, потребовали лечь на пол, и

далее из подсобного помещения, а также из открытой выкладки похитили мобильные телефоны, аксессуары для телефонов, и из сейфа похитили денежные средства, после чего попытались скрыться, но были задержаны сотрудником ГБР, а также сотрудниками ОМВД России по адрес; показаниями сотрудника полиции - свидетеля фио о том, что 23.02.2019г, примерно 22 часа 24 минуты, от оперативного дежурного ему поступило указание проследовать по адресу: адрес, вл... 1, стр. 1, так как, в расположенном по данному адресу офисе "Биллайн", произошло нападение на сотрудников данного офиса. По прибытии на адрес, увидели, что там находится сотрудник охранной фирмы и двое мужчин, которые лежали на полу офиса. Со слов сотрудника охранной фирмы, им стало известно о том, что в офисе "Билайн" сработала тревожная кнопка, после чего в офис прибыл сотрудник охранной фирмы и задержал двух мужчин, которые в момент его приезда грабили данный офис. При этом сотрудника охранной фирмы пояснил, что в момент нападения мужчины были в масках. После задержания с них были сняты маски и установлены их личности. Нападавшими оказались фио и Туманов А.А.

Вина Культурбаева И.Г. и Туманова А.А. также подтверждается: заявлением фио, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес 24.02.2019 года N 6774, в костром он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 23.02.2019 года ворвались в офис "Билайн", расположенный по адресу: адрес, угрожая дубинкой сотрудникам офиса похитили имущество ПАО "Вымпелком", причинив материальный ущерб более сумма прописью; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, похищенные из офиса ПАО "Вымпелком"; рюкзак, похищенный у потерпевшего фио; толстовка желтого цвета с надписью "Beeline.ru", похищенную Тумановым А.А. из офиса ПАО "Вымпелком"; сумма перчаток, которые были надеты на Культурбаеве И.Г. и Туманове А.А. в момент совершения ими преступления; металлическая палка-дубинка, которой Туманов А.А. угрожал потерпевшим в момент совершения им разбойного нападения; протоколом личного досмотра Культурбаева И.Г. в ходе которого у него изъяты: шапка-балаклава, которая была надета на нём в момент совершения им разбойного нападения; денежные средства в сумме сумма, похищенные им в из сейфа в салоне связи "Биллайн", протоколом личного досмотра Туманова А.А, в ходе которого у него изъяты: шапка-подшлемник с прорезями для глаз, которая была надета на нём в момент совершения им разбойного нападения; костюм черного цвета - спецодежда, который был надет на нём в момент совершения им разбойного нападения; протоколом осмотра предметов, изъятых с места преступления, в том числе металлическая дубинка с встроенным фонариком; протоколом осмотра DVD-диска с видеозаписи от 23.02.2019 года, на которой зафиксирован факт разбойного нападения Культурбаевым И.Г. и Тумановым А.А. на сотрудников ПАО "Вымпел-Коммуникации"; документами, предоставленными представителем ПАО "Вымпел-Коммуникации, содержащие сведение о похищенном имуществе, с указанием наименования и стоимости.

Оценив совокупность всех представленных доказательств, судебная коллегия считает, что все доказательства, приведенные в приговоре, являются достоверными, допустимыми, и в целом являются достаточными для формирования бесспорного вывода о виновности Культурбаева И.Г, Культурбаева Д.И, Хашкулова А.А, Туманова А.А. в совершении инкриминируемых каждому преступлений.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении вышеописанных преступлений.

Доводы осужденного Культурбаева Д.И. о том, что при нападении на аптеку "Аптека 2 СТ" 13 ноября 2018 года насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшей он не угрожал, никаких предметов, которые он мог бы использовать в качестве оружия у него при себе не имелось, были предметом исследования в судебном заседании, признаны судом недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств, в том числе видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, с камер, установленных в аптеке, зафиксировавших действия фио и неустановленного следствием соучастника при разбойном нападении, в том числе и характер примененного к Кумыковой А.Б. насилия, заявлением о совершенном преступлении потерпевшей Кумыковой А.Б, в котором потерпевшая указала, что в ходе разбоя нападавший угрожал ей предметом, похожим на отвертку; показаниями представителя потерпевшего фио, пояснившего в судебном заседании о том, после разбойного нападения Кумыкова А.Б. находилась в шоковом состоянии, была сильно напугана, сообщила, что нападавшие, перепрыгнув через прилавок, уложили ее в проход, при этом угрожали ей каким-то предметом, а также высказывали словесные угрозы, после чего похитили денежные средства и лекарственные препараты.

Обстоятельства совершенного преступления - внезапное нападение двух мужчин в масках, проникновение их в служебное помещение аптеки, путем разбития витрины отделяющий его от торгового зала, перемещение потерпевшей против ее воли в помещение с ограниченным пространством, высказывание в ее адрес угроз применение насилия, приставление к ее телу предмета, похожего на отвертку, попытка связывания ее рук наручниками, дает основание для выводы о том, что нападение было реальным и действительным; потерпевшая Кумыкова А.Б. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринимала реально и, с учетом сложившейся обстановки, обоснованно опасалась осуществления этой угрозы.

Судебная коллегия критически относится и к доводам осужденных Культурбаева Д.И. и Хашкулова А.А. о том, что разбойное нападение 15 декабря 2018 года на аптеку "Аптека 24 часа" они не совершали, а также доводам подсудимого Культурбаева И.Г. по данному эпизоду о том, что он не знал, что на аптеку было совершено разбойное нападение, поскольку в аптеку не входил. Так, допрошенный на стадии предварительного следствия фио, признавая свою вину в совершении данного преступления, показывал, что совместно с Хашкуловым А.А. приобретали для личного употребления без рецепта таблетки "Тропикамид" в аптеке, расположенной по адресу: адрес. Об этом он рассказал своему троюродному брату Культурбаеву И.Г. В ходе разговора они решили совершить разбойное нападение на данную аптеку, решив, что там имеется большая выручка. 15.12.2018 года, когда они находились в адрес, они приготовили себе медицинские маски, с целью скрыть свои лица в момент разбойного нападения, а так же он взял с собой металлические наручники. Примерно в 19 часов 10 минут фио со своего телефона вызвал такси до вышеуказанной аптеки и приехали к данной аптеке. Они подошли к аптеке и убедились, что в ней нет покупателей, после чего он - фио и Хашкулов А.А. надели на себя медицинские маски и проследовали в помещение аптеки с целью совершения разбойного нападения, а фио остался на улице около аптеки, что бы не пропускать посторонних граждан в аптеку. Зайдя в помещение аптеки, они потребовали у девушки-фармацевта отдать им деньги. После этого он - фио надел на руки девушки-фармацевта наручники и отобрал у нее из рук сотовый телефон, что бы она не смогла позвонить в полицию. После этого они с Хашкуловым А.А. похитили денежные средства из кассового аппарата и сейфа аптеки. Всего похитили примерно сумма. Затем они вышли из аптеки и вместе с Культурбаевым И.Г. прошли во дворы домов, где вызвали такси и доехали до адрес. Оттуда они с другого телефона вызвали другое такси и уехали по месту своего проживания.

Телефон, который они забрали у фармацевта, они выбросили по дороге домой на проезжую часть. Допрошенный в ходе следствия фио, также признавал свою вину и давал аналогичные показания об обстоятельствах совершения разбойного нападения. От Культурбаева Д.И. и Хашкулова А.А. ему стало известно, что они похитили из сейфа в аптеке примерно сумма, из кассы сумма и у фармацевта они похитили мобильный телефон, который затем выкинули по пути следования из аптеки. Похищенные денежные средства они разделили между собой. Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с Культурбаевым Д.И, фиоГ проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал в оспариваемых протоколах, замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Ссылка Культурбаева Д.И. на то, что на следствии он оговорил себя и Хашкулова А.А. также проверялась в ходе судебного заседания и не нашла своего подтверждения, поскольку показания Культурбаева Д.И, так и Культурбаева И.Г. данные в присутствии защитников, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Рахматтулоева следует, что 15 декабря 2018 года в вечернее время, получив заказ на поездку с мобильного телефона телефон, он на автомобиле такси подвозил троих мужчин кавказской народности, среди которых был фиоГ, которого он уверенно опознавал как в ходе предварительного, так и судебного следствия, до адреса, где расположена аптека, на которую было совершено нападение. Достаточно подробные показания осужденных в период предварительного следствия о характере действий каждого из них согласуются и с показаниями потерпевшей, а также видеозаписями с камер, установленных в аптеке и запечатлевших процесс совершения разбойного нападения.

Признавая первоначальные показания подсудимых Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г. допустимым доказательством по делу, суд обоснованно положил их в основу приговора.

Противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и доводы подсудимых Культурбаева Д.И. и Туманова А.А. о том, что при хищении имущества на заправке ООО "Комплекс ОЙЛ" 29 января 2019 года никакого насилия к потерпевшей Тороповой А. они не применяли.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая фио показала, что в процессе хищения фио забежал за стойку кассы, схватил ее за лицо, прикрыл рот, после чего повалил ее на пол и ударил рукой в область правого глаза, а затем ударил рукой по ноге и стал требовать сказать, где находятся деньги. Аналогичные показания потерпевшей были даны в период предварительного следствия, а также в ходе очных ставок, проведенных между потерпевшей Тороповой А. и подсудимыми Культурбаевым Д.И. и Тумановым А.А.

Перечисленные действия являются насильственными, причинили потерпевшей физическую боль, свидетельствуют о совершении преступления "с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья".

При таких обстоятельствах доводы подсудимых о необоснованности и недоказанности предъявленного обвинения в части применения к потерпевшей насилия, судебная коллегия признает необоснованными.

Доводы осужденного Туманова А.А. о том, что при совершении нападения на автозаправочную адрес "Доставка в срок" 21 января 2019 года ударов потерпевшему он не наносил, ножом не угрожал, бесспорно опровергаются оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Иванова А.В, о том, что Туманов А.А, в руках которого находился нож, проникнув в помещение бытовки автозаправочной станции через окно, потребовал передать ему денежные средства и нанес удар кулаком по лицу. Факт применения фио насилия к потерпевшему при хищении денежных средств, подтвержден справкой из больницы, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей у потерпевшего фио телесные повреждения в виде ушибленной гематомы правой скуловой области.

Доводы Туманова А.А. о недопустимости показаний свидетеля фио, ошибочно указанных как допрошенного в судебном заседании, не требуют вмешательства в приговор, поскольку свидетельствую о явной технической ошибке суда, которая не умаляет значение данного доказательства, поскольку по тексту приговора неоднократно указывается, что показания свидетеля фио были оглашены, что подтверждается также протоколом судебного заседания.

Доводы осужденного Туманова А.А. и Культурбаева И.Г. о том, что потерпевшие ошибочно охарактеризовали фонарь-дубинку как металлический предмет, используемый в качестве оружия, что повлекло неправильную квалификацию их действий, являются необоснованными.

В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Из показаний потерпевшего фио следует, что в момент нападения у Туманова А.А. при себе имелась металлическая дубинка, держа которую в руках, он угрожал разить голову и ударить по почкам, а также замахивался на него указанной дубинкой.

Указанная фонарь-дубинка была изъята с места происшествия, осмотрена и признана вещественным доказательством по делу.

Таким образом, при разбойном нападении подсудимые использовали дубинку-фонарь для психического воздействия на потерпевших в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поэтому доводы осужденных Туманова А.А, Культурбаева И.Г. об отсутствии в действиях квалифицирующего признака "с применением предметов, используемых в качестве оружия", являются несостоятельными.

В судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

С учетом исследованных в присутствии Культурбаева И.Г, Культурбаева Д.И, Хашкулова А.А, Туманова А.А. доказательств по каждому их преступлений, суд пришел к правильному выводу о том, что по преступлению, совершенному 13.11.2018 года действия Культурбаева Д.И. следует квалифицировать по ч.3 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия Хашкулова А.А, Культурбаева И.Г. по преступлению, совершенному 18.11.2018 года, правильно квалифицированы по п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Действия Культурбаева Д.И, Культурбаева И. Г, Хашкулова А.А. по преступлению, совершенному 15.12.2018 года правильно квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия Туманова А.А. по преступлению, совершенному 21.01.2019 года правильно квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Туманова А.А, Культурбаева Д.И. по преступлению, совершенному 29.01.2019 года правильно квалифицированы по п.п. "а, в, г" ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Действия Туманова А.А. и Культурбаева И.Г. по преступлению, совершенному 23.02.2019 года правильно квалифицированы по п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере.

Давая квалификацию действий подсудимых по всем инкриминируемым им деяниям, суд признал, что совместный, согласованный характер действий подсудимых и неустановленных соучастников охваченный единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата - хищения чужого имущества по каждому установленному в судебном заседании преступлению, дает основания для вывода о наличии в действиях подсудимых предварительного сговора на совершение указанных преступлений группой лиц.

Давая квалификацию действиям осужденных по преступлениям, совершенным 13.11.2018 года, 15.12.2018 года, 21.01.2019 года и 23.02. 2019 года, суд, учитывая обстоятельства совершения преступлений, в том числе: вечернее время, количество лиц, участвовавших в нападении, действия соучастников, использовавших шапки-маски, а в некоторых случаях капюшоны, связывание потерпевших, применение к ним наручников, использование при нападении различных предметов, правильно пришел к выводу, что хищения были совершены с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и у потерпевших имелись основания опасаться их осуществления, воспринимать угрозы, высказанные в их адрес, как реальные.

При этом, квалифицируя действия виновных, как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходил из показаний потерпевших, пояснивших, об использовании при нападениях по преступлению от 13.11.2018 года предмета, похожего на отвертку, по преступлению 15.12.2018 года ножа, по преступлению 23.02.2019 года дубинки-фонаря.

Не вызывает сомнения доказанность наличия в действиях подсудимых при совершении хищения имущества (как грабежа, так и разбоя) таких квалифицирующих признаков как "незаконное проникновение в помещение", поскольку установлено, что при совершении нападений виновные помимо воли сотрудников проникали в помещения аптеки, салонов сотовой связи и заправочной станции, которые не предназначены для посетителей.

Также суд считает доказанным квалифицирующий признак "незаконное проникновение в иное хранилище", поскольку похищаемые из салонов связи сотовые телефоны находились в застекленных, закрытых на ключ витринах, которые предназначались не только для обозрения товара, но и имели целью хранение материальных ценностей, при этом не только временного, но и постоянного (сотовые телефоны). Доступ в данные витрины посторонних лиц был ограничен. Учитывая, что витрины были разбиты в процессе нападении, либо открыты продавцами под угрозой применения насилия, признак незаконного проникновения в иное хранилище полностью установлен в судебном заседании. А также квалифицирующего признака с незаконным проникновением в иное хранилище", поскольку хищение денежных средств совершалось из сейфа, по смыслу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Вопреки доводам подсудимых, размер ущерба, по каждому преступлению установлен на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе и на основании показаний представителей потерпевших, потерпевших, а также справках о стоимости похищенного и актах ревизии.

При этом хищения в крупном и особо крупном размерах, подтверждаются суммой похищенного имущества и денежных средств, в каждом случае, которые превышают сумма и сумма прописью, соответственно.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение осужденных к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание осужденным назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Культурбаева И.Г, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи матери и бабушке.

Суд признал в действиях подсудимого Культурбаева И.Г. на основании п. "б" ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, поскольку имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, он вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Культурбаева И.Г. в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

Поскольку преступления Культурбаевым И.Г. совершались в период условно - досрочного освобождения по приговору Савеловского районного суда адрес, суд правильно руководствуется требованиями ст.ст.79, 70 УК РФ и ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку Культурбаевым И.Г, кроме того, преступления были совершены и в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка N5 Балашихинского судебного адрес, в период условного осуждения, в связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение и при назначении наказания руководствовался требованиями ст. 70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Культурбаева Д.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал: состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи матери и брату.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хашкулова А.А, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал: состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи отцу и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Туманова А.А, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал: состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений в совокупности с данными о личности Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г, Хашкулова А.А, Туманова А.А., суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления каждого из подсудимых лишь в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенных преступлений, не усмотрел оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкие.

Правильно определен и вид исправительного учреждения. В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ суд назначил Культурбаеву Д.И, Хашкулову А.А, Туманову А.А. к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима; Культурбаеву И.Г. в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию особого режима.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора суд ошибочно зачел время нахождения фио под стражей с 23.02.2019 года, тогда как согласно материалам дела фио задержан 01.02.2019 года и 02.02.2019 года Культурбаеву Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до 29 марта 2019 года, который в последующем продлевался судом. Также судом не учтено время нахождения фио под домашним арестом с 02.02.2019 года по 23.02.2019 года. Указанный период, в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету при исчислении срока отбывания наказания.

Кроме того, судебная коллегия считает возможным признать в качестве смягчающего наказание Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г, Туманова А.А. обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины по каждому преступлению, в отношении Хашкулова А.А. признать частичное признание вины по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда адрес от 22 июля 2021 года в отношении Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г, Хашкулова А.А. Туманова А.А. изменить:

- признать в качестве смягчающего наказание Культурбаева Д.И, Культурбаева И.Г, Туманова А.А. обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины по каждому преступлению, Хашкулову А.А. признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - частичное признание вины по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

- Снизить срок назначенного Культурбаеву И.Г

. наказания по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ до 06 лет 09 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 07 лет 09 месяцев лишения свободы; по п. "б" адрес до 08 лет 09 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 00 месяцев.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое Культурбаевым И.Г. по приговору Савеловского районного суда адрес от 28 ноября 2012 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Культурбаеву И.Г. по приговору мировым судьей судебного участка N 5 Балашихинского судебного адрес от 18.10.2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Балашихинского судебного адрес обалсти от 18.10.2018 года, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- снизить срок назначенного Культурбаеву Д.И. наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 7 лет 03 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 07 лет 03 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 07 лет 03 месяцев лишения свободы, по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК до 3 лет 09 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения м свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-снизить срок назначенного Туманову А.А. наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 07 лет 03 месяцев лишения свободы, по п.п. а, в, г ч. 2 ст. 161 УК РФ до 03 лет 09 месяцев лишения свободы, по п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ до 08 лет 03 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы срок на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-снизить срок назначенного Хашкулову А.А. наказания по п. "б" ч. 3 ст.161 УК РФ до 6 лет 03 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ и по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Зачесть время нахождения Культурбаева Д.И. под стражей с 01.02.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, - Зачесть время нахождения Туманова А.А. под домашним арестом с 02.02.2019 года по 23.02.2019 года из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, зачесть время нахождения Туманова А.А. под стражей с 23.02.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить в полном объеме, апелляционные жалобы осужденных и защитников оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи