Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 10-18889/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., при помощнике судьи Незнаеве К.И., с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника адвоката фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката фио.

на приговор Тверского районного суда адрес от 5 мая 2022 года, которым

...

Кызы Самара, паспортные данные и гражданка адрес, со средним образованием, незамужняя, работающая, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, ранее не судимая, осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденной и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... адрес признана виновной в использовании заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, а также в двух эпизодах приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступления совершены в период с 2 декабря 2021 года до 3 декабря 2021 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании... адрес вину признала. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд при назначении наказания фактически не учел позицию осужденной, которая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, а также не учел активное способствование в раскрытии преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, отмечает, что... адрес занимала последовательную позицию, чистосердечно раскаялась в содеянном, сделала для себя выводы. Считает, что суд фактически не учел данные о личности... адрес, то, что личность... адрес установлена, она имеет на адрес фактическое место жительства, официально работает, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, не состоит на учетах в НД и ПНД, отрицательных характеристик в деле не имеется. Такие обстоятельства как признание вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, по мнению адвоката, могут являться основанием для применения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить и снизить наказание в виде штрафа до сумма.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении... адрес законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимой, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного... адрес обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении... адрес наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, оказание материальной помощи близким родственникам, а также что... Кызы С. не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра, что было признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Судом при назначении наказания также учтен возраст подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Вопреки доводам защиты, исходя из представленных материалов уголовного дела, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования в раскрытии преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом отношения осужденной к содеянному, данных о ее личности, семейного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения... адрес наказания в виде штрафа. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное... адрес наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы защитника о снижении наказания в виде штрафа до сумма противоречат требованиям ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тверского районного суда адрес от 5 мая 2022 года в отношении

...

Кызы Самара оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции, постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копий апелляционного постановления и приговора, вступившего в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: