Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 10-19317/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В, судей фио, фио, с участием прокурора фио, представителя потерпевшего (ООО "Красноярская транспортная компания") - адвоката фио, представившего удостоверение N 17526 и ордер N 022404 от 6 октября 2022 года, осужденной Рамазановой Г.З, при помощнике судьи фио, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Рамазановой Г.З. и защитника Якубовского А.А. на приговор Замоскворецкого районного суда адрес от 18 апреля 2022 года в отношении Рамазановой Гульнары Зульфаровны, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 18 апреля 2022 года фио признана виновной и осуждена за совершение указанного выше противоправного деяния.

Не соглашаясь с итоговым судебным решением, осужденная и ее защитник подали апелляционные жалобы.

В данном судебном заседании установлено, что адвокат фио, осуществляющий защиту фио на основании соглашения об оказании юридической помощи, в настоящее время страдает заболеванием. С учетом указанного выше обстоятельства, которое подтверждено документально, защитник фио подал письменное ходатайство об отложении судебного заседания, при этом - с учетом тяжести заболевания, просил назначить следующее судебное заседание после 15 января 2023 года. Кроме того, защитник заявил о своем намерении по выздоровлению встретиться с осужденной фио по месту ее содержания - в исправительном учреждении, находящемся на территории адрес, в целях согласования правовой позиции по уголовному делу.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано выше, наличие у защитника Якубовского заболевания подтверждено документально, срок его выздоровления не определен. Кроме того, осужденная фио категорически настаивает на том, чтобы ее защиту осуществлял только адвокат фио, с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи.

Судебная коллегия принимает во внимание, что защитник фио заявил о своем намерении по выздоровлению согласовать со своей подзащитной правовую позицию по уголовному делу.

Болезнь адвоката относится к уважительным причинам его неявки в судебное заседание. Участие защитника Якубовского в судебном заседании суда апелляционной инстанции, по мнению судебной коллегии, является необходимым в целях соблюдения в полном объеме прав и законных интересов его подзащитной.

Установленные обстоятельства объективно препятствуют рассмотрению уголовного дела в порядке апелляционного производства, поскольку их неустранение с неизбежностью повлечет за собой нарушение прав осужденной фио, которыми она наделена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Осужденная и прокурор не возражали против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, а представитель потерпевшего - заявил о возможности назначить фио защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, однако при этом не оспаривал наличие указанных выше обстоятельств.

Исходя из приведенного выше и принимая во внимание занятую осужденной фио позицию относительно участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции именно защитника Якубовского, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данное уголовное дело и направить его в Замоскворецкий районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Рамазановой Гульнары Зульфаровны, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и возвратить его в Замоскворецкий районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи