Московский городской суд
в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при помощнике судьи Луниной Г.Г, с участием:
прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, осужденного Зюкова М.Н, защитника - адвоката Прохоренко Д.С, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зюкова М.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года, которым
Зюков М.Н, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимый 17 апреля 2018 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. "в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет; постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 30.09.2019 года условное осуждение отменено и Зюкову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (постановление не исполнено, Зюков объявлен в розыск), осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.04.2018 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Зюкова оставлена прежней - в виде заключения под стражу. Приговором разрешены вопросы об исчислении срока наказания, зачете времени содержания под стражей.
Выслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего приговор отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Зюков признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено 5 марта 2022 года в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину признал, по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Зюков
указывает, что суд первой инстанции не в полном объеме учел его состояние здоровья. Поэтому осужденный просит смягчить назначенное наказание.
В возражении на апелляционную жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, которое инкриминируется обвиняемому.
Как видно из материалов дела, в резолютивной части постановления о привлечении Зюкова в качестве обвиняемого, указано, что ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Однако по данной статье УК РФ предварительное расследование не производилось, обвинительный акт был составлен по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой Зюков и был в дальнейшем осужден. При этом суд первой инстанции допущенному органом дознания нарушению УПК РФ никакой оценки не дал. Между тем, это нарушение является существенным, влечет отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору, поскольку неверное указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого нормы уголовного закона, по которой предъявлено обвинение, а также противоречие между этим постановлением и обвинительным актом в части упомянутой нормы препятствуют постановлению приговора.
С учетом отмены приговора по указанным основаниям суд апелляционной инстанции считает возможным не давать оценки доводам апелляционной жалобы, которые следует учесть при повторном рассмотрении дела.
С учетом данных о личности Зюкова, который ранее скрылся от суда и был объявлен в розыск, наличия у него судимости, суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей до 21 февраля 2023 года. При этом в ходе апелляционного рассмотрения установлено, что Зюков также осужден Бутырским районным судом г. Москвы 4 августа 2022 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года в отношении Зюкова
М.Н. - отменить.
Уголовное дело возвратить Бабушкинскому межрайонному прокурору г. Москвы на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Избрать в отношении Зюкова
М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Установить срок содержания Зюкова М.Н. под стражей
до 21 февраля 2023 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вынесения через суд, постановивший приговор, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления. В случае пропуска срока обжалования либо отказа в его восстановлении жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в кассационном рассмотрении дела.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.