Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2022 г. по делу N 10-22448/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Колесниченко С.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Умаровой Т.Д. на постановление Тушинского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года, которым по уголовному делу в отношении осужденной Умаровой Тамары Далеровны отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Тушинского районного суда адрес от 25 августа 2020 года и апелляционного определения Московского городского суда 18 ноября 2020.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Тушинского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года, Умарова Т.Д. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанные приговор и апелляционное определение осужденная Умарова Т.Д. подала кассационную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Постановлением судьи Тушинского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года адвокату Умаровой Т.Д. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования ввиду отсутствия уважительной причины.

В апелляционной жалобе осужденная Умарова Т.Д. просит отменить постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года и восстановить срок кассационного обжалования приговора и апелляционного определения, поскольку является считает, что будучи гражданкой Таджикистана, является юридически безграмотной. Просит восстановить срок кассационного обжалования приговора, так он пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела, первоначально Умарова Т.Д. направила кассационную жалобу 13 октября 2021 года, которая в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отсутствия ходатайство о восстановлении срока, постановлением судьи была возвращена заявителю.

Данную кассационную жалобу повторно Умарова Т.Д. направила в суд 09 февраля 2022 года вместе с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

При этом каких-либо значимых обстоятельств в обоснование причин пропуска срока кассационного обжалования судебных актов, заслуживающих внимание, ни суду первой, ни апелляционной инстанции адвокатом представлено не было.

Довод Умаровой Т.Д, что она юридически безграмотна, не основан на требованиях закона.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства Умаровой Т.Д. в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела.

У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года об отказе осужденной Умаровой Т.Д. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Тушинского районного суда адрес от 25 августа 2020 года и апелляционного определения Московского городского от 18 ноября 2020 года по уголовному делу в отношении осужденного Умаровой Т.Д. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

фио Симаров