Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2022 г. по делу N 10-24128/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А, при секретаре - помощнике судьи Лавреновой О.А, с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, обвиняемой Овчинниковой М.Н. и её защитника - адвоката фио, обвиняемого Косова Ю.В. и его защитника - адвоката фио

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб защитников - адвокатов фио, фио и фио, обвиняемых фио, Овчинниковой М.Н.

на постановление Тверского районного суда адрес от 13 октября 2022 года о продлении срока содержания под стражей

в отношении

Долганова Вячеслава Владимировича, родившегося 9 января 1985 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, до задержания официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически до задержания проживавшего по адресу: адрес проезд дом 6 корп.2 кв. 62, не судимого, Овчинниковой Марины Николаевны, родившейся

14 октября 1980 года в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, до задержания официально не трудоустроенной, регистрации на адрес не имеющей, до задержания проживавшей по адресу: адрес, не судимой, Косова Юрия Викторовича, родившегося

19 апреля 1984 года в адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Так, положения ст.ст. 259, 260 УПК РФ предоставляют сторонам, в том числе обвиняемым, право ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и подать на него замечания.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что обвиняемый Долганов В.В. воспользовался предоставленным ему правом и в установленный законом срок, а именно 13 октября 2022 года - непосредственно в день судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему копии протокола судебного заседания (том 4 л.д. 166).

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о предоставлении обвиняемому Долганову В.В. возможности ознакомления с протоколом судебного заседания; расписка обвиняемого об ознакомлении в представленном материале отсутствует.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Тверской районный суд адрес для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Долганову Вячеславу Владимировичу, Овчинниковой Марине Николаевне, Косову Юрию Викторовичу снять с апелляционного рассмотрения и направить его в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе для выполнения требований ст.ст. 259, 260 УК РФ.

Председательствующий: