Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре судебного заседания Бондареве А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Каретниковой Е.И., обвиняемого С. Д.А. и адвоката Каменской Е.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Лезниковой В.В. и обвиняемого С. Д.А. на постановление судьи Нагатинского о районного суда города Москвы от 18 октября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 25 ноября 2022 года в отношении С. Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемым С. Д.А. сообщено о том, что им было подана ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, 15 ноября 2022 года он получил копию протокола судебного заседания и в настоящее время с ним знакомится, при этом намерен подать в Нагатинский районный суд города Москвы замечания на протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
Выслушав мнения участников процесса, полагавших необходимым снять материал с рассмотрения, принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 260 УПК РФ срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания не истек, суд находит, что имеются препятствия для рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данный материал о продлении срока содержания под стражей Суховскому Д.А. и направить его в суд, вынесший обжалуемое постановление, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материал о продлении срока содержания в отношении С. Д.А. на основании постановления Нагатинского районного суда города Москвы от 18 октября 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд города Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Судья И.А. Скуридина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.