Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2007 г. N А56-28345/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2007 г. N А56-28345/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленстройреконструкция" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2007 по делу N А56-28345/04,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Общества такие документы либо ходатайство не приложены.

Кроме того, в нарушение требований части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции от 15.06.2007 о направлении копии жалобы истцу не заверена надлежащим образом.

Также обращается внимание, что истцом по делу является Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), а в почтовой квитанции от 15.06.2007 получателем указано Агентство.

В связи с изложенным Обществу в срок до 06.08.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленные документы, указанные в пункте 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы о направлении или вручении копии кассационной жалобы с приложенными документами КУГИ.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленстройреконструкция" без движения до 06.08.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

Г.М. Рудницкий