Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 10-25022/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Н.Г.

с участием прокурора Каретниковой Е.И.

защитника адвоката Авдеева Ю.А.

осужденной Л. О.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденной Л. О.С. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Авдеева Ю.А. об отсрочке отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ Л. Ольге Сергеевне, осужденной приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года (с учетом определения Московского городского суда от 9 ноября 2021 года) Л. О.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве.

Адвокат Авдеев Ю.А. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года в отношении Л. О.С. до достижения фио паспортные данные возраста 14 лет.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия достаточных оснований для применения отсрочки отбывания наказания.

На данное решение осужденной Лукманово й О.С. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании осужденной и адвокатом Авдеевым Ю.А. представлена копия апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13 декабря 2022 года, согласно которому отменено постановление Кинешемского городского суда адрес от 8 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства Л. О.С. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, и принято новое решение: ходатайство Л. О.С. удовлетворено, на основании ч.1 ст.82 УК РФ Л. О.С. отсрочено реальное отбывание оставшейся части назначенного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.11.2021 года) наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 16 дней до достижения ее ребенком фио паспортные данные 14-летнего возраста.

Л. О.С. из-под стражи освобождена.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство об отсрочке исполнения приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года в отношении Л. О.С. было подано в Измайловский районный суд г. Москвы адвокатом Авдеевым Ю.А. - 19 мая 2021 года.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2022 года ходатайство адвоката направлено по подсудности в Кинешемский городской суд адрес. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 апреля 2022 года данное решение отменено, ходатайство направлено на новое рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, и рассмотрено судом по существу 29 сентября 2022 года.

До вынесения решения по ходатайству адвоката Авдеева Ю.А. Люблинским районным судом г. Москвы, как это следует из представленной осужденной и адвокатом копии апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13.12.2022 года, Л. О.С. обратилась с аналогичным ходатайством в Кинешемский городской суд адрес, в удовлетворении которого постановлением данного суда от 8 апреля 2022 года было отказано.

Поскольку 13 декабря 2022 года Ивановским областным судом данное решение было отменено, к Л. О.С. применена отсрочка отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ, на момент рассмотрения дела Московским городским судом предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, поскольку аналогичное решение Кинешемского городского суда адрес от 8 апреля 2022 года Ивановским областным судом отменено, отказ в удовлетворении ходатайства признан областным судом необоснованным, вопрос наличия оснований для применения положений указанной нормы уголовного закона разрешен по существу в пользу Л. О.С. до начала рассмотрения апелляционной жалобы осужденной Московским городским судом, постановление Ивановского областного суда вступило в законную силу. Поскольку к осужденной применена отсрочка отбывания наказания, фио освобождена из под стражи, оснований для повторной проверки обоснованности отказа в применении положений ст.82 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, которым отказано в применении отсрочки отбывания наказания в отношении

Л.

О.С, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные Главой 47.1 УПК РФ.

Судья: