Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 10-25775/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора фио, при помощнике судьи Таратинской Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановления судьи Савеловского районного суда адрес от 17 мая 2022 года, 4 июля 2022 года и 20 сентября 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2022 года в Московский городской суд в порядке главы 45.1 УПК РФ вместе с апелляционной жалобой поступили материалы об отказе в восстановлении пропущенного срока. В тот же день судья вынес постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Из представленных материалов видно, что в них отсутствуют постановления судьи Савеловского районного суда адрес от 17 мая 2022 года и 4 июля 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Данное обстоятельство объективно препятствует рассмотрению материалов судебного контроля в порядке апелляционного производства.

Прокурор не возражал против снятия представленных материалов с апелляционного рассмотрения.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы судебной проверки и направить их в Савеловский районный суд адрес - для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению этих материалов в суде апелляционной инстанции

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения материалы об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвратить их в Савеловский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данных материалов в суде апелляционной инстанции.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья