Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 10-26003/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

прокурора фио, защитника фио, обвиняемого Костромина Д.А.

при секретаре судебного заседания Сигачевой М.С, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Есеновой З.Р. на постановление Лефортовского районного суда адрес от 19 ноября 2022 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Костромина Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО "СервисАльянс-Л", зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выступления защитника Слободянник А.Н, обвиняемого Костромина Д.А, прокурора фио по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 ноября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Костромина Д.А.

18 ноября 2022 года Костромин Д.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ и

19 ноября 2022 года постановлением Лефортовского районного суда адрес Костромину Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник Есенова З.Р. выражает несогласие с постановлением полагает его незаконным и необоснованным. Указывает, что следователь, как в своем ходатайстве, так и в судебном заседании не привел достаточных данных, подтверждающих обоснованность своего ходатайства, не представив суду надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих намерение Костромина Д.А. скрыться либо продолжить преступную деятельность, а также невозможность применения иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Фактически обвиняемый Костромин Д.А. был заключен под стражу на основании одной тяжести преступления, в котором он обвиняется, чего явно недостаточно для применения максимально суровой меры пресечения. Явка обвиняемого к следователю и в суд может быть обеспечена и другими мерами пресечения. Просит постановление Лефортовского районного суда адрес от 19 ноября 2022 года в отношении Костромина Д.А. изменить. Избрать в отношении обвиняемого Костромина Д.А. иную меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным и не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из постановления суда, принимая решение об избрании в отношении Костромина Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, суд исходил из того, что Костромин Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, что наряду с данными о личности обвиняемого, дали суду основание полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствует производству по делу.

Выводы суда, изложенные в постановлении основаны только на представленных материалах дела, соответствуют им. Как следует из материалов дела, судом при разрешении ходатайства были исследованы все представленные материалы, учтены данные о личности обвиняемого, известные на момент заключения под стражу. Проверены судом и представленные органом следствия данные свидетельствующие об обоснованности причастности Костромина Д.А. к расследуемому преступлению.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Костромину Д.А. и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается в выводами суда о необходимости избрания в отношении Костромина Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное решение об избрании в отношении Костромина Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу, предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований к применению такой меры пресечения, основано на материалах дела и объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивировано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Данных о том, что Костромин Д.А. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П

О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от 19 ноября 2022 года в отношении Костромина Дмитрия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Есеновой З.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: