Постановление Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 10-26182/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Синегаевой О.Д., с участием: прокурора Богдашкиной А.А., обвиняемой Халбатировой Ш., защитника адвоката Унаняна А.Э., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Унаняна А.Э. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года, которым в отношении

Халбатировой Шахнозахон, паспортные данные...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, до 26.12.2022 г.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, мнения обвиняемой Халбатировой Ш, адвоката Унаняна А.Э, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей возможным судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года Халбатировой Ш. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, до 26.12.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Унанян А.Э. считает постановление судьи незаконным и необоснованным; проверка обоснованности подозрения в причастности лица к преступлению не должна сводиться к формальной проверки; ранее суд апелляционной инстанции отменял первоначальное решение об избрании Халбатировой Ш. меры пресечения; протокол осмотра от 12 октября составлен с нарушениями закона, обвиняемая была лишена права давать объяснения; доказательства причастности к совершению преступления отсутствуют; просит отменить постановление суда.

В судебном заседании обвиняемая Халбатирова Ш, адвокат Унанян А.Э. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Богдашкина А.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, считая постановление суда законным и обоснованным, и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для ее привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, обвинение в совершении преступления средней тяжести, и данные о личности обвиняемой Халбатировой Ш, наличие гражданства иностранного государства, что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса о продлении в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об избрании и продлении меры пресечения в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. проверялись наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании и продлении в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Халбатирова Ш. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Фактов грубейшей волокиты со стороны следователя не установлено.

Судом установлено, что до истечения срока содержания обвиняемой Халбатировой Ш. под стражей закончить предварительное расследование не представляется возможным по объективным причинам, связанным с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия. Время для производства указанных процессуальных действий увеличивает сроки производства по уголовному делу и свидетельствует о наличии объективных причин, препятствующих своевременному окончанию процессуальной деятельности по делу до истечения срока содержания обвиняемой под стражей. При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу, что изложенные в ходатайстве и в судебном заседании причины невозможности своевременного окончания следственных и процессуальных действий на досудебной стадии производства, являются объективными.

С учётом вышеизложенного суд находит решение суда 1-ой инстанции о продлении в отношении обвиняемой Халбатировой Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Халбатировой Шахнозахон

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: