Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 10-26281/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

при помощнике судьи Рассказовой А.Л, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, осужденного Акатьева М.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2022 года, которым в отношении:

Акатьева Максима Алексеевича, паспортные данные. Гражданина РФ, со средним специальным образованием,.., трудоустроенного, зарегистрированного: адрес, осужденного приговором Зюзинского районного суда адрес от 5 августа 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 8 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработка осужденного в доход государства, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, установлен срок его содержания под стражей на 30 суток, то есть до 25 декабря 2022 года, Проверив и изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса: осужденного Акатьева М.А, его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда адрес от 5 августа 2022 года Акатьев М.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, данный приговор вступил в законную силу.

16 ноября 2022 года постановлением врио начальника УФСИН России по адрес, Акатьев М.А. объявлен в розыск, поскольку установить его местонахождение не представилось возможным.

25 ноября 2022 года Акатьев М.А. задержан сотрудниками полиции, в Зюзинский районный суд адрес поступило представление начальника ОМВД России по адрес о заключении Акатьева М.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2022 года указанное представление удовлетворено, осужденный Акатьев М.А. заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 декабря 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания.

Адвокат Иванов А.Б. в апелляционной жалобе просит постановление отменить, освободить Акатьева М.А. из-под стражи в зале суда. Отмечает, что согласно информации, расположенной на сайте "суды общей юрисдикции адрес" в Зюзинском районном суде адрес 27 октября 2022 года был зарегистрирован материал о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Акатьева М.А, рассмотрение данного материала на момент подачи жалобы не завершено, в связи с чем обжалуемое постановление вынесено незаконным составом суда, в нарушение требований ст. 242 УПК РФ. Кроме того, защитник просит учитывать, что из представленного постановления об объявлении Акатьева М.А. в розыск следует, что основанием для его вынесения послужили п. 18.1 УПК РФ, а также п.п. 8, 9 раздела III Инструкции по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, утвержденной приказом Минюста России N 102 от 06 апреля 2009 года. Данная инструкция применяется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, в связи с чем защитник считает, что постановление о розыске Акатьева М.А. является незаконным. Кроме того, Акатьев М.А. является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в адрес, имеет постоянный легальный источник дохода. Ссылаясь на положения действующего законодательства, касающиеся вопросов избрания, изменения меры пресечения в отношении обвиняемых, отмечает, что судом не были проанализированы личность Акатьева М.А, его поведение до и после задержания, а также данные, обосновывающие возможность избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора. При этом, исходя из положений ст.ст. 397, 396 УПК РФ, вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания на более строгое, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение по представлению начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу осужденного Акатьева М.А. до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд учел положения уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы, вследствие чего доводы адвоката о незаконности принятого постановления нельзя признать обоснованными.

Ссылки защиты на незаконность объявления Акатьева М.А. в розыск подлежат отклонению, поскольку постановление об объявлении фио в розыск вынесено уполномоченным должностным лицом, никем оспорено не было, вступило в законную силу и подлежало исполнению, а вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 49 УПК РФ в случае злостного уклонения его от отбывания не является предметом обсуждения при проверке законности и обоснованности заключения под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ. Удовлетворяя представление о заключении под стражу Акатьева М.А, суд первой инстанции справедливо принял во внимание, что Акатьев М.А. был задержан в результате проведенных розыскных мероприятий на территории адрес, и об изменении своего места жительства уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял, вследствие чего было принято решение о его розыске, как уклонившегося от отбывания наказания.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что вопреки доводам защиты, сам факт рассмотрения материала в Зюзинском районном суде адрес о замене Акатьеву М.А. наказания в виде исправительных работа на лишение свободы, каким-либо образом не препятствует и не исключает возможности рассмотрения представления надлежащего должностного лица о помещении Акатьева М.А. под стражу для решения вопроса о замене наказания, при этом сам осужденный в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, пояснил, что на момент ее рассмотрения, представление с материалом, на которое ссылается защита, уже рассмотрено, и удовлетворено: Акатьеву М.А. заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

При вынесении постановления суд первой инстанции принял во внимание сведения о личности Акатьева М.А, в том числе, тот факт, что он является гражданином РФ, трудоустроен, постоянно проживает в адрес.

Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2022 года которым избрана мера пресечения в отношении

Акатьева Максима Алексеевича виде заключения под стражу, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: