Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 10-26290/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никитина М.В.

при секретаре судебного заседания Бондареве А.С, прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П, защитника - адвоката Валеева Б.Р, представившего удостоверение N 11815 и ордер N 3680 от 25 октября 2022 года, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Валеева Б.Р. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года, которым установлен обвиняемой К. Н.В. и ее защитнику Валееву Б.Р. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 31 октября 2022 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года ходатайство ст. следователя 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио об установлении обвиняемой К. Н.В. и ее защитнику Валееву Б.Р. срок для ознакомления с материалами уголовного N... удовлетворено. Установлен обвиняемой К. Н.В. и ее защитнику Валееву Б.Р. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 31 октября 2022 года.

Адвокатом Валеевым Б.Р. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, однако в подготовительной части настоящего судебного заседания прокурор Замай А.П. представила копию сопроводительного письма и представила сведения, согласно которых уголовное дело по обвинению фио, обвиняемой в совершении 70 преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 29 ноября 2022 года поступило в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В судебном заседании прокурор Замай А.П. просила производство по апелляционной жалобе адвоката Валеева Б.Р. прекратить.

Адвокат Валеев Б.Р. возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что у него нет сведений о поступлении материалов дела в суд.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Валеевым Б.Р. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч.3 ст.217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Валеева Б.Р. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст.125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч.3 ст.217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемой К. Н.В. и ее защитника-адвоката Валеева Б.Р... При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении К. Н.В, и доводы о нарушении прав обвиняемой или ее защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Валеева Б.Р. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 года, которым установлен обвиняемой К. Н.В. и ее защитнику Валееву Б.Р. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 31 октября 2022 года, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий