Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 10-26393/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Парменовой Т.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемого Казакова И.Н., адвоката Рыбчинского С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рыбчинского С.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения обвиняемого Казакова И.Н, адвоката Рыбчинского С.В, прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционный инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года обвиняемому Казакову И.Н. и его защитникам - адвокатам Гулевскому А.В. и Рыбчинскому С.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 12102450002000243 по 18.11.2022.

Основанием принятого решения послужило явное затягивание обвиняемого и его защитника с ознакомлением с материалами дела.

В апелляционной жалобе адвокат Рыбчинский С.В. просит постановление суда отменить, как незаконное; ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и защитников считает необоснованным; следователь заинтересован в ограничении права обвиняемого Казакова И.Н.; необходимо проанализировать материалы дела, согласовать позиции с подзащитным; дело представляет особую сложность; следователь не должным образом предоставлял материалы дела; просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник, не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, выслушав мнения участников процесса, суд, обоснованно установив затягивание времени ознакомления с материалами по уголовному делу со стороны обвиняемого и его защитников, правильно установилвремя для ознакомления с материалами, поэтому доводы стороны защиты о том, что постановление суда необоснованно, являются неубедительными.

Судом установлено, что уголовное дело N12102450002000243 составляет 6 томов, один из которых содержит постановления о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайств о продлении срока предварительного следствия, постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также постановления Преображенского районного суда г. Москвы о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, вещественными доказательствами по делу признаны три мобильных телефона, 5 оптических носителей, денежные средства, смывы с рук.

12.10.2022 обвиняемый Казаков И.Н, его защитники - адвокаты Гулевский А.В, Рыбчинский С.В. уведомлены об окончании следственных действий, ходатайствовали об ознакомлении как совместно, так и раздельно.

21.10.2022 материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Казакову И.Н. и его защитникам для ознакомления.

Согласно графику ознакомления обвиняемый Казаков И.Н. приступил к ознакомлению 28.10.2022 и ознакомился за период с 21.10.2022 по 11.11.2022:

21.10.2022 с 14:40 по 15:55 - вещественные доказательства;

27.10.2022 с 14:40 по 15:50 - том 1 на 245 листах; 27.10.2022 с 15:51 по 17:00 - том 2 на 250 листах;

28.10.2022 с 14:10 по 15:32 - том 3 на 237 листах;

31.10.2022 с 15:00 по 16:10 - том 5 с 33 листами;

01.11.2022 с 16:55 по 17:07 - том 5 с 10 листами;

11.11.2022 с 12:00 по 16:15 - том 4 с 68 листами.

Защитник Казакова И.Н. - адвокат Гулевский А.В. приступил к ознакомлению 21.10.2022 и ознакомился за период с 21.10.2022 по 31.10.2022 с 2 (двумя) томами уголовного дела;

Защитник Казакова И.Н. - адвокат Рыбчинский С.В. приступил к ознакомлению 21.10.2022 и ознакомился за период с 21.10.2022 по 03.11.2022 с 6 (шестью) томами уголовного дела;

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Выводы суда о том, что обвиняемый Казаков И.Н. и его защитники - адвокаты Гулевский А.В. и Рыбчинский С.В. не эффективно реализуют своё право на ознакомление с делом, явно затягивая процессуальные сроки, являются убедительными, в связи с чем, установлены обвиняемому и его защитникам срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Отведенное обвиняемому и защитникам время на ознакомление с материалами уголовного дела достаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, содержащимися в 6 томах, что подтверждается графиками ознакомления.

Принимая решение об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, судом приняты во внимание объем и содержание материалов уголовного дела, которые на день вынесения постановления не изучены обвиняемым и защитниками. При этом, установлено, что следователем не чинились препятствия в ознакомлении с материалами дела, а созданы все условия для своевременного его завершения.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и отмечает, что при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемый Казаков И.Н, а также его защитники не лишены возможности дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, заявив об этом соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года об установлении обвиняемому Казакову И.Н. и его защитникам - адвокатам Гулевскому А.В. и Рыбчинскому С.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 12102450002000243 по 18.11.2022, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: