Определение Московского городского суда от 27 декабря 2022 г. по делу N 3-1971/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1971/2022 по иску ООО "Национальный цифровой агрегатор" к ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" о защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://zaycev.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный цифровой агрегатор" обратилось в суд с иском к ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" о запрещении ответчику создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение и иное использование музыкальных произведений и фонограмм "Rock-N-Roll - это не работа", "Ангел", "Взрыв", "Всё решено", "День огня", "Для тех, кто свалился с Луны", "Дурак и Солнце", "Жги", "Камикадзе", "Кибитка", "Ко мне", "Кошмар", "Красное на чёрном", "Крах", "Моё поколение", "На пороге неба", "Новый метод", "Осеннее солнце (Только этот день)", "Падал снег", "Пасынок звёзд", "Печать зверя", "Плач", "Пляс Сибири", "Республика", "Синий дым", "Смутные дни", "С Ним", "Соковыжиматель", "Стерх", "Театр", "Трасса Е-95", "Тыр-тыр-тыр (Тоталитарный рэп)", "Черви", "Чёрная Rock?n?Roll мама", "Черная полоса", "Энергия" по указанным в исковом заявлении ссылкам, а также о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсу ответчика, ссылаясь на то, что является правообладателем спорных объектов, которые используются на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://zaycev.net без законных оснований.

В судебном заседании представители ООО "Национальный цифровой агрегатор" и ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ", обладающие правом заключения мирового соглашения по настоящему делу, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" признает обстоятельства, на основании которых ООО "Национальный цифровой агрегатор" подал исковое заявление, а именно, неправомерное размещение перечисленных в исковом заявлении музыкальных произведений и фонограмм на страницах сайта https://zaycev.net.

2. ООО "Национальный цифровой агрегатор" полностью отказывается от исковых требований к ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" об ограничении доступа к сайту https://zaycev.net на постоянной основе и запрещении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений и фонограмм указанных в исковом заявлении объектов интеллектуальной собственности на перечисленных в исковом заявлении страницах сайта https://zaycev.net.

3. ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" обязуется выплатить ООО "Национальный цифровой агрегатор" компенсацию за нарушение прав последнего в сумме ***рублей в срок до *** путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по платежным реквизитам, указанным в подписанном сторонами мировом соглашении.

4. ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ" обязуется возместить ООО "Национальный цифровой агрегатор" расходы на оплату услуг представителя в сумме ***рублей в срок до ***

5. Стороны пришли к соглашению об отсутствии в дальнейшем каких-либо взаимных претензий, иных материальных требований относительно настоящего спора, включая, но не ограничиваясь, взысканием убытков, упущенной выгоды, неустоек, процентов, иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению ООО "Национальный цифровой агрегатор" вправе обратиться за исполнительным листом в части неисполненных обязательств.

Последствия утверждения судом условий морового соглашения представителям сторон были разъяснены и понятны; мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 той же статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В рассматриваемом случае условия заключенного между сторонами мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, закону не противоречат и права и законные интересы других лиц на нарушают, в связи с чем они подлежат утверждению, а производство по делу - прекращению.

Одновременно с окончанием производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, истцу применительно к правилам ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату пошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче искового заявления, чему соответствует 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ООО "Национальный цифровой агрегатор", ИНН ***, и ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ", ИНН ***, мировое соглашение на следующих условиях:

Производство по делу N 3-1971/2022 по иску ООО "Национальный цифровой агрегатор", ИНН ***, и ООО "ЗАЙЦЕВ.НЕТ", ИНН ***, о защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://zaycev.net - прекратить.

Возвратить ООО "Национальный цифровой агрегатор", ИНН ***, государственную пошлину в сумме 4 200 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.