Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г. N А42-8093/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2007 г. N А42-8093/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-8093/2006,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины:

- надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле (закрытому акционерному общества "Нордэнергомонтаж"), заказным письмом с уведомлением о вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции N 37164 подтверждает направление копии жалобы закрытому акционерному общества "Нордэнергомонтаж" заказным письмом без уведомления о вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной