Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 г. по делу N 33-37960/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С. и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам истца СПК "Никольская слобода -1", представителя ответчиков Паршина Вячеслава Михайловича, Зарубина Александра Юрьевича, Корсунского Геннадия Яковлевича, Маргулис Элеоноры Львовны, Мерман Александра Львовича - фио, представителя ответчика Родионова Тимура Марковича - фио на решение Мещанского районного суда адрес от 24 марта 2021 года в редакции определения суда от 18 апреля 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" к Родионову Тимуру Марковичу удовлетворить частично.

Взыскать с Родионова Тимура Марковича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Зарубина Александра Юрьевича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Корсунского Геннадия Яковлевича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Маргулис Элеоноры Львовны в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Мермана Александра Львовича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Паршина Вячеслава Михайловича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" к Родионову Тимуру Марковичу, Зарубину Александру Юрьевичу, Корсунскому Геннадию Яковлевичу, Маргулис Элеоноре Львовне, Мерману Александру Львовичу, Паршину Вячеславу Михайловичу, ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" отказать,

УСТАНОВИЛА:

Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" обратился в суд с иском к Родионову Т.М, Зарубину А.Ю, Корсунскому Г.Я, Маргулис Э.Л, Мерману А.Л, Паршину В.М, ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, расходов по электроэнергии инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что указанные лица являются членами Потребительского кооператива "Никольская слобода-1", но в течение нескольких лет не исполняют свои обязательства, у них имеется задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных платежей.

Судом дело рассмотрено и постановлено указанное выше решение в редакции определения суда от 18 апреля 2022 года, об отмене которого просят представитель истца и представители ответчиков по доводам своих апелляционных жалоб, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность постановленного судом определения проверена в апелляционном порядке.

Определением от 26 сентября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 2 декабря 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку судом были нарушены положения п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а именно нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения. Так, суд удалился в совещательную комнату 23 марта 2021 года, а объявил резолютивную часть решения в 9-30 час. 24 марта 2021 года.

Согласно п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. При таких данных решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

При разрешении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать по состоянию на 14.11.2022 г..с фио задолженность по уплате членских взносов в размере 598 314, 00 руб, по уплате целевых взносов в размере 440 702, 00 руб, по уплате электроэнергии в размере 42 860, 07 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376 585, 56 руб.; взыскать с фио задолженность по уплате членских взносов в размере 1 956 336, 20 руб, по уплате целевых взносов в размере 734 219, 15 руб, по уплате электроэнергии в размере 96 190, 82 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 715 114, 52 руб.; взыскать с Корсунского Г.Я. задолженность по уплате членских взносов в размере 4 744 652, 20 руб, по уплате целевых взносов в размере 771 963, 35 руб, по уплате электроэнергии в размере 55 246, 36 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 134, 71 руб.; взыскать с Маргулис Э.Л. задолженность по уплате членских взносов в размере 1 035 170, 30 руб, по уплате целевых взносов в размере 1 331 725, 08 руб, по уплате электроэнергии в размере 87 086, 89 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 889, 45 руб.; взыскать с Мермана А.Л. задолженность по уплате членских взносов в размере 207 383, 50 руб, по уплате целевых взносов в размере 1 307 963, 68 руб, по уплате электроэнергии в размере 91 940, 38 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 460 002, 46 руб.; взыскать с фио задолженность по уплате членских взносов в размере 1 796 314, 80 руб, по уплате целевых взносов в размере 323 067, 20 руб, по уплате за электроэнергию инфраструктуры в размере 20 500, 05 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 622 666, 57 руб.; взыскать с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" задолженность по уплате членских взносов в размере 753 323, 00

руб, по уплате целевых взносов в размере 384 344, 75 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 343 123, 51 руб. Кроме того, просил суд взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 60 000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска к Паршину В.М. в части требований о взыскании задолженности по уплате за электроэнергию инфраструктуры в размере сумма

Ответчики Родионов Т.М, Зарубин А.Ю, Корсунский Г.Я, Маргулис Э.Л, Мерман А.Л, Паршин В.М, представитель ответчика ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

Представители истца Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" по доверенностям фио и фио уточненные исковые требования поддержали за исключением требований о взыскании с ответчика фио задолженности по уплате за электроэнергию инфраструктуры в размере сумма

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истца разъяснены.

Представитель ответчиков фио, фио, Маргулис Э.Л. Зарубина А.Ю, Мермана А.Л. по доверенностям фио в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании иск не признала.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Статьей 123.3 ГК РФ предусмотрено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела усматривается, что Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" (далее - Потребительский кооператив "Никольская слобода-1") основан 20.06.2005 г. как некоммерческое добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива (пайщиков) в приобретении, управлении, обеспечении эксплуатации объектов общей инфраструктуры адрес слобода", что отражено в п. 1.1 Устава.

В соответствии с п. 2.1. Устава СПК "Никольская слобода-1" предметом деятельности кооператива является некоммерческое объединение собственников и арендаторов земельных участков, расположенных в поселке под условным названием "Никольская слобода" для совместного приобретения, управления и обеспечения эксплуатации объектов общей инфраструктуры адрес слобода". Под объектами общей инфраструктуры понимаются инженерные сооружения и коммуникации, в том числе сети газо-, водо-, электроснабжения, канализация, пешеходные и транспортные дороги, ограждения, водоемы, многолетние зеленые насаждения, средства наружного освещения, средства художественного оформления, земельные участки, контейнеры, уборочная и дорожная техника, инвентарь, а также иное имущество, предназначенное для обслуживания поселка как единого комплекса.

Согласно п. 3.4 Устава члены кооператива (пайщики) обязаны соблюдать Устав Потребительского кооператива "Никольская слобода-1", выполнять решения, принятые органами управления Кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренную Уставом и действующим законодательством, а также своевременно вносить членские, дополнительные паевые, целевые и иные взносы в порядке, предусмотренном данным Уставом и решениями, принятыми Общими собраниями пайщиков и Правлением Кооператива в пределах их компетенции. Обязательные членские и целевые взносы необходимы для реализации указанных выше целей кооператива.

В Разделе 7 Устава кооператива указаны виды взносов, вносимых членами кооператива пайщиками), и закреплена обязанность по внесению таких взносов (п. 7.3 Устава).

Согласно п. 7.7 Устава кооператива члены кооператива (пайщики) несут ответственность за нарушение своих обязательств по внесению взносов. Кооператив вправе потребовать с членов кооператива (пайщиков), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства по внесению взносов их уплаты, а также уплаты неустойки в размере, определяемом ставкой рефинансирования, действующей в период неисполнения такого обязательства, а также полного возмещения причиненных убытков.

Родионов Т.М, Зарубин А.Ю, Корсунский Г.Я, Маргулис Э.Л, Мерман А.Л, ООО Теннисный клуб "Фаюр-Союз", Паршин В.М. являются членами Потребительского кооператива "Никольская слобода-1".

Родионову Т.М. принадлежат земельные участки общей площадью 57, 9 соток (20, 7 + 37, 2).

Зарубин А.Ю. в пределах срока исковой давности с мая 2017 года являлся собственником земельного участка в размере 83, 18 сотки.

Корсунский Г.Я. в разные периоды владел земельными участками различной площади: с 12.05.2017 г. по 30.06.2017 года г. 154, 97 сотки (93, 97 + 30 + 31); с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г. 62, 46 сотки (30 + 31 + 1, 46), с 01.08.2017 г. 71, 41 сотка (30 + 31 + 1, 46 + 8, 95).

Маргулис Э.Л. принадлежат земельные участки общей площадью 131, 64 сотка (19, 93 + 11, 38 + 13, 86 + 11, 3 + 24, 45 + 8, 71 + 42, 01).

Мерману А.Л. принадлежат земельные участки общей площадью 124, 61 сотки (13, 9 + 11, 46 + 13, 67 + 11, 45 + 21, 29 + 10, 83 + 42, 01).

Паршину В.М. принадлежат земельные участки общей площадью 229, 43 соток (70, 94 + 72, 9 + 47, 6 + 9, 06 + 10, 85 + 8, 75 + 9, 33).

ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" принадлежит земельный участок общей площадью 60, 85 соток.

Размеры членских и целевых взносов в разные периоды утверждены протоколами общего собрания пайщиков кооператива от 09.02.2014 года, от 17.05.2015 года, от 12.09.2017 года, от 01.04.2018 года, от 14.04.2019 года.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В пределах срока исковой давности с 12.05.2017 года действовали следующие положения, принятые на общих собраниях пайщиков кооператива.

Решением общего собрания СПК "Никольская слобода-1" от 17.05.2015 г. установлена ставка членских взносов с сотки: с июня 2015 года по сентябрь 2017 года - сумма.

Решение общего собрания от 16.10.2016 года признано недействительным, следовательно, членские взносы с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года подлежат оплате по ставкам, установленным решением общего собрания СПК "НС-1" от 17.05.2015 г.

С октября 2017 года по 2020 год действовала ставка членских взносов с сотки - сумма на основании решений общего собрания от 10.09.2017 г. и от 01.04.2018 г.

Решение общего собрания от 14.04.2019 года признано недействительным, следовательно, членские взносы с апреля 2019 года по 2020 год подлежали оплате по ставкам, установленным решением общего собрания СПК "НС-1" от 01.04.2018 года.

По целевым взносам были приняты следующие решения общих собраний.

Целевой взнос по решению общего собрания пайщиков от 14.04.2019 г. на капитальный ремонт общего имущества установлен, исходя из ставки за 1 сотку в размере сумма, умноженную на площадь участка или сумму площадей участков, принадлежащих ответчикам.

Целевой взнос за 2016 год на покрытие убытков по электроснабжению основан на решении общего собрания пайщиков от 14.04.2019 года, является фиксированным и равен сумма с каждого пайщика.

Целевой взнос по решению общего собрания пайщиков от 01.04.2018 года на

капитальный ремонт общего имущества равен сумма с каждого домовладения.

Целевой взнос по решению общего собрания пайщиков от 14.04.2019 г. на

покрытие убытков перед ООО "Служба Сервиса "Никольская слобода" равен сумма с каждого домовладения.

Задолженность за электроэнергию инфраструктуры истцом рассчитана на основании методики распределения, содержащейся в приложении N 2 к Протоколу N 6-16 Заседания Правления СПК "Никольская слобода-1" (в заочной форме) от 27.09.2016 г.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно данным положениям закона истцом в уточненном исковом заявлении рассчитана задолженность каждого ответчика в пределах срока исковой давности с 12.05.2017 г. по май 2020 г. (л.д. 278-345 т. 6).

Судебной коллегией проверены расчеты истца, приняты во внимание возражения ответчиков, однако представленные расчеты являются правильными, составленными с учетом действующих тарифов в определенные периоды, арифметически верны, уплаченные ответчиками денежные суммы учтены.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в следующих размерах.

По членским взносам: с фио размере сумма, с фио в размере сумма, с Корсунского Г.Я. в размере сумма, с Маргулис Э.Л. в размере сумма, с Мермана А.Л. в размере сумма, с фио в размере сумма, с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в размере сумма

По целевым взносам: с фио в размере сумма, с фио в размере сумма, с Корсунского Г.Я. в размере сумма, с Маргулис Э.Л. в размере сумма, с Мермана А.Л. в размере сумма, с фио в размере сумма, с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в размере сумма

По электроэнергии: с фио в размере сумма, с фио в размере сумма, с Корсунского Г.Я. в размере сумма, с Маргулис Э.Л. в размере сумма, с Мермана А.Л. в размере сумма.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Протоколом от 14.04.2019 года принято решение установить порядок взыскания задолженности до 30.06.2019 года. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию со 02.07.2019 года по 14.11.2022 года.

Судебная коллегия соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом за пользование ответчиками денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, уклонением от их уплаты.

В этой связи в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: с фио в сумме сумма, с фио в сумме сумма, с Корсунского Г.Я. в сумме сумма, с Маргулис Э.Л. в сумме сумма, с Мермана А.Л. в сумме сумма, с фио в сумме сумма и с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в сумме сумма

Разрешая заявление представителей истца об отказе от исковых требований к Паршину В.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии инфраструктуры, коллегия исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В данном случае, исходя из того, что в доверенности представителю истца предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по делу в указанной части подлежит прекращению, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия взыскивает в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" расходы на оплату государственной пошлины: с фио в размере сумма, с фио в размере сумма, с Корсунского Г.Я. в размере сумма, с Маргулис Э.Л. в размере сумма, с Мермана А.Л. в размере сумма, с фио размере сумма, с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" от иска к Паршину Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности за электроэнергию инфраструктуры.

Решение Мещанского районного суда адрес от 24 марта 2021 года в редакции определения суда от 18 апреля 2022 года отменить.

Прекратить производство по иску Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры "Никольская слобода-1" от иска к Паршину Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности за электроэнергию инфраструктуры.

Принять новое решение.

Взыскать с Родионова Тимура Марковича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, задолженность по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Зарубина Александра Юрьевича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, задолженность по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Корсунского Геннадия Яковлевича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, задолженность по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Маргулис Элеоноры Львовны в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, задолженность по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Мермана Александра Львовича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, задолженность по уплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Паршина Вячеслава Михайловича в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ООО "Теннисный клуб "Фаюр-Союз" в пользу Потребительского кооператива "Никольская слобода-1" задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Председательствующий

Судьи