Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N 33-42295/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Заскалько О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макушненко В.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В, дело по апелляционной жалобе Кулеш... на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Кулеш... к ФГБУК "Государственный академический Большой театр России", Государственной инспекции труда в г.Москве, главному государственному инспектору труда Батрак М.В. о признании акта о несчастном случае незаконным, обязании отменить акт о несчастном случае, назначить повторное расследование, оставить без удовлетворения.;

установила:

Кулеш С.Л. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с иском к ФГБУК "Государственный академический Большой театр России", Государственной инспекции труда в г.Москве, главному государственному инспектору труда Батрак М.В. о признании акта о несчастном случае незаконным, обязании отменить акт о несчастном случае, назначить повторное расследование.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого как незаконного просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании представителем истца Кулик А.А, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

принять отказ представителя истца Кулик А.А. от апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Кулеш... на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года по делу N 2-3270/2022 по иску Кулеш... к ФГБУК "Государственный академический Большой театр России", Государственной инспекции труда в г.Москве, главному государственному инспектору труда Батрак М.В. о признании акта о несчастном случае незаконным, обязании отменить акт о несчастном случае, назначить повторное расследование, оставить без удовлетворения- прекратить.

Председательствующий

Судьи