Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 33-44908/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Пильгановой В.М, при помощнике судьи Ипатове С.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе ГБОУ Школа N 1367 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 16.05.2022 по иску Коньковой Т.Ю. к ГБОУ Школа N 1367 об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности и доплату пособия за период с 18.03.2021 по 03.12.2021, направить в органы Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

16.05.2022 Кузьминским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Коньковой Т.Ю. к ГБОУ Школа N 1367 об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности и его доплату за период с 18.03.2021 по 03.12.2021, направить в органы Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда постановлено решение, которым требования удовлетворены.

Представителем ответчика ГБОУ Школа N 1367 по доверенности Кравцовым С.В. на указанный судебный акт в суд подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 03.11.2022.

В заседании суда апелляционной инстанции 19.12.2022 представителем ответчика ГБОУ Школа N 1367 по доверенности Кравцовым С.В. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое он поддержал, представитель третьего лица ГУ - МРО ФСС РФ по доверенности Арутюнян Э.А. против принятия отказа от жалобы не возражал, истец Конькова Т.Ю. в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Доверенность, выданная директором ГБОУ Школа N 1367 Степановой Е.Н. 31.01.2022 на имя Кравцова С.В. сроком по 31.12.2022, содержит полномочие на представление интересов учреждения в суде с правом подачи апелляционной жалобы, иное в доверенности специально не оговорено, в заявлении об отказе от жалобы указано о последствиях отказа от жалобы, предусмотренных ст. 326 ГПК РФ, а в заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердил добровольность отказа от нее.

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции, ответчиком ГБОУ Школа N 1367 подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ГБОУ Школа N 1367 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 16 мая 2022 года по иску Коньковой Т.Ю. к ГБОУ Школа N 1367 об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, доплату пособия за период с 18.03.2021 по 03.12.2021, направить в органы Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи: