Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-45320/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е. Н., при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е. Н.

материал по частной жалобе фио на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 06 сентября 2022 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление фио к участнику ООО "Альтернативная ипотека" фио об освобождении имущества от ареста, разъяснив, что с настоящим иском можно обратиться в суд по месту жительства ответчика.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление фио к участнику ООО "Альтернативная ипотека" фио об освобождении имущества от ареста.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что местонахождение ответчика не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом не учтено, что истцом заявлен иск об освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, шоссе Энтузиастов, д.20В, кв.50 и применению подлежат положения ст.30 ГПК РФ.

Местонахождение указанной квартиры относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, представленные материалы - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2022 года отменить, материал возвратить в Лефортовский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий