Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2022 г. по делу N 33-45699/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Жидкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-7300/2022 по частной жалобе ООО "Первый лизинговый центр" на определение Кузьминского районного суда адрес от 27.06.2022, которым его исковое заявление к адрес Банк", Расторгуеву Д.А. и ИФНС N 46 по адрес об освобождении имущества от ареста возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первый лизинговый центр" обратилось в суд с иском к адрес Банк", Расторгуеву Д.А. и ИФНС N 46 по адрес об освобождении имущества от ареста.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Возвращая заявление ООО "Первый лизинговый центр" по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что данный иск подлежит предъявлению в соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения одного из ответчиков.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания на то, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста как движимого, так и недвижимого.

Из искового заявления следует, что спорное имущество находится у ООО "Первый лизинговый центр", расположенного по адресу: адрес, относящемуся к территориальной подсудности Кузьминского районного суда адрес.

В связи с этим определение суда первой инстанции подлежит отмене, а материал по иску - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Кузьминского районного суда адрес от 27.06.2022 отменить.

Материал по иску ООО "Первый лизинговый центр" к адрес Банк", Расторгуеву Д.А. и ИФНС N 46 по адрес об освобождении имущества от ареста направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Судья: