Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2022 г. по делу N 33-45856/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя РСА фио на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления представителя ответчика РСА - адрес о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 ноября 2021 г. - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 ноября 2021 г. удовлетворены исковые требования Варавиной А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов.

26 апреля 2022 года ответчик обратился с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, в котором он ссылается на то, что 10 декабря 2021 года была подана краткая апелляционная жалоба.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит представитель РСА фио, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что краткая апелляционная жалоба от ответчика не поступала.

Между тем, РСА представлены доказательства направления краткой апелляционной жалобы в адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы (л.д.146).

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании 16 ноября 2021 года, когда было постановлено решение суда, участия не принимал.

Достоверных доказательств направления копии решения суда Российскому Союзу Автостраховщиков, материалы дела не содержат.

Решение суда получено представителем ответчика 15 марта 2022 года, апелляционная жалоба сдана на почту 26 апреля 2022 года.

Учитывая изложенное, вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении Российскому Союзу Автостраховщиков процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года отменить.

Принять в отмененной части новое определение, которым восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 ноября 2021 года по иску Варавиной А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов.

Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для выполнения положений ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: