Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2007 г. N А56-37888/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., при участии от Роснедвижимости Лапиной Н.В. (доверенность от 11.01.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2007 (судья Алешкевич О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 (судьи Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-37888/2006,
установил:
В судебное заседание не явился представитель заявителя негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Эдукацентр" (далее - Учреждение).
Копия определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению была направлена Учреждению по адресу, указанному Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Санкт-Петербургу в кассационной жалобе: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 2, и возвратилась в арбитражный суд без вручения с указанием организацией связи одновременно двух причин - отсутствие адресата по данному адресу и истечение срока хранения почтовой корреспонденции.
Из материалов дела усматривается, что суд первой и апелляционной инстанций направлял Учреждению судебные извещения также по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, оф. 555. Кроме того, копия судебного акта может быть направлена заявителю по месту выявления административного правонарушения - Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 22. Однако по двум названным адресам копия определения о назначении кассационной жалобы к рассмотрению не направлялась.
При таких обстоятельствах Учреждение в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а неявка его представителя в судебное заседание согласно статье 284 того же Кодекса служит препятствием для рассмотрения дела в отсутствие заявителя, в связи, с чем рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы отложить на 21 августа 2007 года на 14 час. 45 мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2007 г. N А56-37888/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника