Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-47057/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., фио, фио при секретаре Касперовиче А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1206/22 (77RS0020-02-2021-020551-93) по апелляционной жалобе ответчика представителя ответчика ГБУ адрес Косино-Ухтомский" на решение Перовского районного суда адрес от 11 мая 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования фио, Петрашко С.А., Козловой Д.В. к ГБУ адрес Косино-Ухтомский" о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Козлов В.Г, Петрашко С.А, Козлова Д.В. обратились в суд с иском к ГБУ адрес Косино-Ухтомский" о защите прав потребителей.

Судом постановлено изложенное выше решение, которым иск удовлетворен частично.

На данное решение суда подана апелляционная жалоба, которая подписана представителем ответчика по доверенности фио, однако, документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя в нарушение положений ст. 53 ГПК РФ к жалобе не приложен.

В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ влечет применение судом положений ст. 323 ГПК РФ, регулирующей оставление апелляционных жалобы, представления без движения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Однако, судом данные положения закона не были выполнены, представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился и суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить полномочия лиц, подписавших апелляционную жалобу, и рассмотреть дело по апелляционной жалобе на решение суда.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-1206/2 по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес Косино-Ухтомский" по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от 11 мая 2022 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи