Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2022 г. по делу N 33-48023/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-2685/2022 по частной жалобе Долдаевой Г.Ш. на определение Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Долдаева Г.Ш. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариальных действий.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛ:

Долдаева Г.Ш. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариальных действий.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года указанное заявление было возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом, Долдаева Г.Ш. подала на него частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, как постановленное с нарушениями требований закона.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая заявление, суд первой инстанции со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что заявление не подписано, поскольку электронный образ заявления Долдаевой Г.Ш. не содержал графической подписи лица, обратившегося в суд.

Однако с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 2.1.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 3.2.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 4.4 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251, предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.

Из представленных материалов следует, что представитель заявителя Долдаевой Г.Ш. по доверенности Саратовский А.А. обратился в суд с заявлением в электронном виде через сервис "Электронное правосудие" в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, о чем имеется отметка в системе и сформирован файл проверки электронной подписи.

В пункте 4.6 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251, предусмотрено, что в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа. При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

Согласно п. 2.1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", после осуществления действий, связанных непосредственно с приемом и просмотром поступивших документов в электронном виде, предусмотренных разделом 4 Порядка, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов, перечисленных в пункте 4.6 Порядка, на бумажный носитель. При необходимости список подлежащих переводу на бумажный носитель документов может быть расширен председателем соответствующего суда. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) "Поступил в электронном виде".

В случае отсутствия каких-либо документов, из указанных в приложении, составляется акт в двух экземплярах (приложение N 2), которые приобщаются к поступившим документам.

Заявление от 13 апреля 2022 года соответствовало всем требованиям, предъявляемым п.2.3 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251, было подписано усиленной квалифицированной цифровой электронной подписью представителя заявителя, прилагаемые к исковому заявлению документы также соответствовали всем требованиям, предъявляемым п.1.2 и п.2.3 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. N 251.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что заявление представителя заявителя Долдаевой Г.Ш. по доверенности Саратовского А.А. не соответствует требованиям, установленным п. 4 ст. 131 ГПК РФ, является ошибочным и лишает заявителя возможности защитить свои права в судебном порядке.

У суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения заявления, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 20 апреля 2022 года подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материалов дела в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий: