Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-48071/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., при ведении протокола помощником Корзюковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца АКБ "Легион" (АО) на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 июня 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства представителя АКБ "Легион" (АО) об исправлении описки в решении Гагаринского районного суда г.Москвы от 15.10.2020 - отказать"

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.10.2020 года частично удовлетворены исковые требования АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Прошиной И.В, Зайцеву Г.Е, ООО "ЛК-Пром", Рощиной А.Г, Хачатрян К.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца АКБ "Легион" (АО).

Рассмотрев дело в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя истца об исправлении описок в решении суда, руководствуясь положениями ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд исходил из того, что решение суда не содержит описок, из установочной части следует четкое определение долей в имуществе, решение принято по заявленным истцом требованиям.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи первой инстанции соглашается...

Из материалов дела следует, что АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" был предъявлен иск к Прошиной И.В, Зайцеву Г.Е, ООО "ЛК-Пром", Рощиной А.Г, Хачатрян К.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В установочной части суд выяснил обстоятельства дела, определилпринадлежность объектов недвижимости на праве общей собственности ответчикам Зайцеву Г.Е. и Рощиной А.Г.

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.10.2020 года прошло проверку в апелляционной и кассационной инстанции.

Фактически заявителем идет речь о неясности принятых судебных актов, между тем это не свидетельствует о допущенных судом ошибках, поскольку заявитель не лишён возможности рассмотреть возникший вопрос в порядке ст. 202 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 июня 2022 года оставить без изменения частную жалобу представителя истца АКБ "Легион" (АО) без удовлетворения.

Судья