Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N 33-48228/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В.

с участием прокурора Витман Ю.А, при секретаре Джемгирове М.Э, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. дело по апелляционной жалобе ФИОой.., апелляционному представлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года по иску ФИОой... к ГБУ г. Москвы "Реабилитационный центр для инвалидов "Ремесла" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, обязании предоставить в Пенсионный фонд информацию об отмене записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов;

УСТАНОВИЛА:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИОой... к ГБУ г. Москвы "Реабилитационный центр для инвалидов "Ремесла" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, обязании предоставить в Пенсионный фонд информацию об отмене записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истец ФИОая... подала апелляционную жалобу, прокурор - апелляционное представление, для рассмотрения которых дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии представителем истца фио заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что судом не были рассмотрены поданные истцом замечания на протокол судебного заседания.

Представители ответчика фио, фио возражали против возвращения дела в суд первой инстанции; прокурор не возражал.

В соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, что истцом ФИОой... 19.05.2022 в Кузьминский районный суд г. Москвы были поданы замечания на протокол судебного заседания от 22.03.2022.

Замечания на протокол судебного заседания не были рассмотрены судом.

Поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относятся к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе ФИОой.., апелляционному представлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года возвратить в Куузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: