Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Куприенко С.Г., Мищенко О.А., при помощнике судьи Костюковой Е.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе ... Н.В. на решение Пресненского районного суда адрес от 07 июня 2022 года, которым постановлено:
исковые требования ТСН "Толстопальцево-5" удовлетворить частично.
Взыскать с... в пользу ТСН "Толстопальцево-5" задолженность по обязательным платежам в сумме сумма, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований ТСН "Толстопальцево-5" - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Толстопальцево-5" обратился в суд с иском к... Н.В, в котором просил суд взыскать сумму основного долга по целевым и членским взносам в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку, начисленную по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что СНТ "Толстопальцево-5" создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков. Ответчик является собственником земельных участков площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:26:0170510:316 и площадью 601 кв.м с кадастровым номером 50:26:0170510:322, расположенных на адрес "Толстопальцево-5". Ответчик не является членом СНТ "Толстопальцево-5". Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 01.09.2018 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен до 01.01.2019. Таким образом, задолженность... Н.В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 01.09.2018, за два участка составляет сумма Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 04.05.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на один участок площадью 600 кв. адрес установлено, что первую половину суммы необходимо внести до 15.07.2019, вторую - до 01.11.2019. Также на собрании была подтверждена смета расходов на 2017-2018, согласно которой на период 2017-2018, членский взнос в 2017-2018 составил сумма на один участок, площадью 600 кв. адрес образом, задолженность... Н.В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 04.05.2019, с учётом принятой ранее сметы за период 2017-2018, составляет за два участка сумма Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 15.12.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен поквартально на 31.01.2020, на 30.04.2020, на 31.07.2020, на 31.10.2020.
Таким образом, задолженность... Н. В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 15.12.2019, за два участка составляет сумма Общая сумма задолженности у ответчика за период 2018-2021 составляет сумма До настоящего времени ответчик вышеуказанные суммы, установленные решениями общих собраний, не уплатила. Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения. Решением общего собрания от 16.08.2015 установлена неустойка в размере 1% от суммы задолженности. Сумма неустойки за неуплаченные взносы по 28.05.2021 составляет сумма Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ составляет сумма Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере сумма
В судебном заседании 31.05.2022г. объявлялся перерыв до 07.06.2022г. до 12 час. 00 мин.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание суда первой инстанции после перерыва не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, представитель ответчика - по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, в том числе, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобой, как незаконного, просит ответчик фио, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
Ответчик в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель истца СНТ "Толстопальцево-5" в судебное заседание коллегии не явился, извещен.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Согласно ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд... " N217-ФЗ собственники земельных участков на территории садоводства вправе осуществлять ведение садоводства без участия в товариществе. При этом такие лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание, имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения установленной платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и вправе пользоваться инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества. Для таких граждан существует обязанность вносить в товарищество плату за пользование общим имуществом товарищества в порядке, определённом общим собранием членов садоводческого товарищества. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садового товарищества и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников земельных участков, не являющихся членами. Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества, отсутствие договора между сторонами не освобождает должника, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования, установленной общими собраниями членов товарищества.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
Как указано в п. п. 10, 12 ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что фио является собственником земельных участков площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:26:0170510:316 и площадью 601 кв.м с кадастровым номером 50:26:0170510:322, расположенных на адрес "Толстопальцево-5".
фио не является членом СНТ "Толстопальцево-5".
Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 01.09.2018 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен до 01.01.2019.
Задолженность... Н.В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 01.09.2018, за два участка составляет сумма
Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 04.05.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на один участок площадью 600 кв. адрес, что первую половину суммы необходимо внести до 15.07.2019, вторую - до 01.11.2019. На собрании была подтверждена смета расходов на 2017-2018, согласно которой на период 2017-2018, членский взнос в 2017-2018 составил сумма на один участок, площадью 600 кв.м.
Задолженность... Н.В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 04.05.2019, с учётом принятой ранее сметы за период 2017-2018, составила за два участка сумма
Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 15.12.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен поквартально на 31.01.2020, на 30.04.2020, на 31.07.2020, на 31.10.2020.
Задолженность... Н.В. по обязательным платежам, установленным в протоколе общего собрания от 15.12.2019, за два участка составляет сумма
Общая сумма задолженности у ответчика за период 2018-2021 составляет сумма
Определением от 03.02.2021 мирового судьи был отменен судебный приказ от 14.12.2020, выданный мировым судьей по заявлению СНТ "Толстопальцево-5" к... Н.В. о взыскании спорной задолженности.
В соответствии с ч. 1 - 5 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Такие собственники вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В соответствии со ст. 6.4 Устава СНТ "Толстопальцево-5", утвержденного в 2014 году, правообладатели садовых земельных участков, расположенных в границах Товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке без участия в Товариществе (не являющиеся членами Товарищества) обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом для уплаты взносов членами Товарищества.
Также порядок уплаты членских взносов установлен главой 16 Устава СНТ "Толстопальцево-5", утвержденного в 2020 году.
Такие собственники земельных участков уплачивают членские и целевые взносы, размер которых устанавливается на основании решений общих собраний членов товарищества.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с... Н.В. в пользу СНТ "Толстопальцево-5" задолженности по оплате членских взносов в размере сумма При этом, судом учтено, что доказательств отмены решений общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" суду не представлено. Также ответчиком не представлен контррасчет.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства подлежат удовлетворению в соответствии с представленным расчетом в сумме сумма
Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в размере 1% не подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из положений Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", взыскание с лиц, не являющихся членами СНТ пени, установленной решением общего собрания членов СНТ, законом не предусмотрено. В договорных отношениях между собой стороны не состояли, взыскание пени на сумму неосновательного обогащения ГК РФ также не предусматривает.
Приходя к указанным выше выводам, судом одновременно отклонено заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.
Довод апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятелен по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 01.09.2018 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен до 01.01.2019. Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 04.05.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на один участок площадью 600 кв. адрес установлено, что первую половину суммы необходимо внести до 15.07.2019, вторую - до 01.11.2019. Решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 15.12.2019 был утверждён членский взнос в размере сумма за год на 1 участок площадью 600 кв. адрес уплаты установлен поквартально на 31.01.2020, на 30.04.2020, на 31.07.2020, на 31.10.2020.
С иском истец обратился 22.12.2021, отправив его почтой, а, следовательно, исходя из установленных дат по исполнению обязательств уплаты обязательных платежей, срок исковой давности истцом не пропущен.
Довод апелляционной жалобы о несогласии со взысканием платежей за период 2017-2018 судебная коллегия отклоняет, поскольку, подтвердив решением общего собрания СНТ "Толстопальцево-5" от 04.05.2019 смету расходов на 2017-2018 год, согласно которой взнос за указанный период составит сумма за один участок, истец приобрел право требования уплаты данного взноса, и срок исковой давности с учетом утверждения сметы и проведения общего собрания им также пропущен не был.
При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных в материалы дела доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований, предъявляемых гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ), и подробно изложена в мотивировочной части решения суда. Оснований не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения, - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пресненского районного суда адрес от 07 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.