Апелляционное определение Московского городского суда от 07 декабря 2022 г. по делу N 33-48723/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев частную жалобу ООО "СеверАрхПроект" на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 18 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июля 2022 года апелляционная жалоба ООО "СеверАрхПроект" на решение суда от 23 июня 2022 года оставлена без движения, в том числе в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Для исправления недостатков назначен срок до 12 сентября 2022 года. По ходатайству представителя ответчика указанный срок продлен судьей до 04 октября 2022 года.

04 октября 2022 года в суд поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением от 18 октября 2022 года судьей отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика возможности уплатить государственную пошлину.

Определением от 18 октября 2022 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.

На данное определение ООО "СеверАрхПроект" подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая ответчику апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок документ об уплате государственной пошлины представлен не был, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.

Вопреки доводам частной жалобы надлежащих доказательств материального положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину, сторона ответчика не представила.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 18 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "СеверАрхПроект" без удовлетворения.

Судья