Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2022 г. по делу N 33-48862/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-7115/2022 по частной жалобе Казьминой Л.Г. на определение Лефортовского районного суда адрес от 24 октября 2022 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Казьминой Ларисы Геннадьевны об установлении факта родственных отношений, разъяснив заявителю право на обращение в ГБУ "Ритуал" с соответствующим заявлением.

УСТАНОВИЛ:

Казьмина Л.Г. обратилась в суд я заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что является племянницей фио, умершего 08.05.1987, и двоюродной внучкой фио, умершей 26.06.1969, захороненных на Введенском кладбище, однако достоверно подтверждающие родственные отношения с родственниками отсутствуют, в связи с чем просила установить факт родственных отношений между ней и указанными лицами, что необходимо ля получения соответствующего статуса как лица, ответственного за захоронение на Введенском кладбище.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое Казьмина Л.Г. просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно "Правилам работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания" утверждённых постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП, при отсутствии архивных документов захоронения в могилы или на свободные места в оградах производятся с разрешения администрации кладбища на основании письменных заявлений близких родственников (степень их родства должна быть подтверждена соответствующими документами) при предъявлении гражданами документов, подтверждающих захоронения на этом кладбище (пункт 2.10 Правил).

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал" (пункт 2.14 Правил).

Суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ и вышеуказанными Правилами, пришел к выводу, что поскольку заявитель не обращался в ГБУ "Ритуал", не воспользовался специальным порядком для решения своего вопроса, то в принятии иска следует отказать.

Однако с данными выводами судьи первой инстанции согласиться нельзя, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 134 ГПК РФ, которые позволяли бы отказать в принятии заявления Казьминой Л.Г.

Исходя из заявления, Казьмина Л.Г. в ГБУ "Ритуал" в соответствии с Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания, обратиться не может, поскольку документы подтверждающие ее родство с фио, умершим 08.05.1987, и фио, умершей 26.06.1969, позволившие сделать перерегистрацию их захоронения на нее, отсутствуют.

Кроме того, как указывает заявитель в жалобе, она обращалась в администрацию Введенеского кладбища, где ей было указано на необходимости обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Таким образом, заявитель лишена возможности решить вопрос в досудебном порядке, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Проверить доводы заявителя возможно лишь при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 24 октября 2022 года - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Председательствующий