Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-49071/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Леоновой С.В, Тюриной Е.П.

при помощнике судьи Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-11/2021 по апелляционным жалобам истца Железнова Федора Константиновича и ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года по иску Железнова Ф.К. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛА:

12 февраля 2021 года состоялось решение Солнцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Железнова Ф.К. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с незаконным уголовным преследованием.

На вышеуказанное решение суда первой инстанции истцом Железновым Ф.К. и ответчиком Министерством финансов Российской Федерации поданы апелляционные жалобы, которые назначены к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

05 апреля 2022 года судом первой инстанции постановлено дополнительное решение, которым в удовлетворении исковых требований Железнова Ф.К. в части обязания органов прокуратуры принести извинения отказано.

В заседании судебной коллегии истец Железнов Ф.К. заявил о несогласии с дополнительным решением суда от 05 апреля 2022 года и намерении подать апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционные жалобы на решение суда от 12 февраля 2021 года, поданные сторонами.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, гражданское дело подлежит возврату в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325 1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-11/2021 по иску Железнова Ф.К. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с незаконным уголовным преследованием в Солнцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: