Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей фио, фио, при помощнике судьи Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, материал по частной жалобе фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года, которым постановлено:
Назначить по гражданскому делу по иску Колесникова Андрея Николаевича к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании ущерба, причиненного залитием, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N1" (адрес, стр.5, этаж1, помещение V, т.8-905-276-41-26).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомом ложного заключения и за уклонение от дачи заключения.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- определить причины залития квартиры N 68, расположенной по адресу: адрес, отраженные в актах от 30.07.2021?
- могли ли являться причиной залития квартиры N 68, расположенной по адресу: адрес, конденсат и коррозия стояков, образовавшихся на смещенных стояках ГВС/ХВС, обложенных кирпичом и плиткой в квартире N 72, расположенной по адресу: адрес?
-в чьей зоне ответственности находится участок или объект инженерной системы, послуживший причиной залития квартиры N 68, расположенной по адресу: адрес?
-возможно ли определить срок давности повреждений квартиры N 68, расположенной по адресу: адрес, причиненных залитием и отраженных в актах от 30.07.2021? Если возможно, то определить.
Определить объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта квартиры N 68, расположенной по адресу: адрес, с учетом повреждений, образовавшихся в результате залития, отраженных в актах от 30.07.2021, на дату залития, с учетом износа и без учета износа?
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела N 2-3343/2022.
При необходимости, сторонам обеспечить возможность осмотра квартир, предоставить необходимые для проведения экспертизы документы.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.
Поскольку экспертиза назначена для проверки доводов ответчика, расходы по проведение экспертизы возложить на ответчика.
Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизы провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какие для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
УСТАНОВИЛА:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Колесникова Андрея Николаевича к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании ущерба, причиненного залитием, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Представителем ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Истец и представитель третьего лица возражали относительно заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы, как незаконного, просит Колесников А.Н.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстан
