Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-49871/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N2-383/2021 по апелляционной жалобе Хотич Ю.О. и Гришиной Г.И. на решение Кузьминского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Хотич.., Гришиной... к Волковой... о признании завещания недействительным, разделе имущества, признании права собственности - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Хотич Ю.О. и Гришина Г.И, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Волковой Е.В. о признании завещания недействительным, признании Волковой Е.В. недостойным наследником, разделе имущества, признании права собственности.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, просят Хотич Ю.О. и Гришина Г.И. по доводам жалобы.

В ходе рассмотрения дела от Гришиной Г.И. в суд апелляционной инстанции представлена апелляционная жалоба на дополнительное решение Кузьминского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года, поданная в суд первой инстанции 15 декабря 2022 года.

Судебной коллегией на обсуждение постановлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела, и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ в отношении представленной представителем ответчика апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: