Определение Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-52089/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при помощнике судьи Онуку Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "НМск" на определение Троицкого районного суда адрес от 16 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НМск" обратился в суд с иском к Блынской Е.М. о взыскании задолженности.

Определением суда от 16 августа 2022 года исковое заявление ООО "НМск" возвращено судом по основаниям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На указанное определение истцом ООО "НМск" подана частная жалоба, в которой истец просит определение суда отменить.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

По смыслу приведенной нормы, в апелляционную инстанцию, помимо частной жалобы, направляется, в частности, и обжалуемое определение.

Между тем, подлинник обжалуемого ООО "НМск" определения Троицкого районного суда адрес от 16 августа 2022 года, в материалах отсутствует, в материалах имеется определения от 22 августа 2022 года о возвращении искового заявления и определение от 01 июля 2022 года об оставлении искового заявления без движения, в том время как частная жалоба подана на определение от 16 августа 2022 года. Судом первой инстанции восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение о возмещении искового заявления от 16 августа 2022 года, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить его законность и обоснованность.

Исходя из изложенного, на основании пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы по частной жалобе в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе ООО "НМск" на определение Троицкого районного суда адрес от 16 августа 2022 года, возвратить в Троицкий районный суд адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья