Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-52343/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, Ивановой Е.А, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица УСЗН адрес по доверенности фио на решение Басманного районного суда адрес от 02 сентября 2022 года, по частной жалобе представителя ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио на определение Басманного районного суда адрес от 07 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда адрес от 02 сентября 2022 года было прекращено право Ларечкина Александра Сергеевича пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.

Определением Басманного районного суда адрес от 07 ноября 2022 года было отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио о разъяснении решения суда.

Вышеуказанное решение обжаловано представителем третьего лица УСЗН адрес фио, а вышеуказанное определение обжаловано представителем ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио

Апелляционная жалоба представителя ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио была возвращена определением Басманного районного суда адрес от 25 октября 2022 года.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио было заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по его заявлению. Также представителем ответчика было заявлено о подаче частной жалобы на определение суда от 25 октября 2022 года и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Истцы фио, Морозова Г.Ф, Морозов А.А. возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.

Представитель третьего лица третьего лица УСЗН адрес по доверенности фио разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ и требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе представителя ответчика Ларечкина А.С. по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 201, 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: